互联网的应用越来越多。在这个过程中，更多的也是通过。 无线局域网即通过路由器无线接入互联网。这使用私钥来决定谁能通过路由器使用互联网，谁不能。如果发放了密钥或破解了密钥，那么相应的用户就可以连接到互联网。但是呢？ 赔偿责任 从?
确保无线局域网的安全--一些基础知识
要回答上述问题，首先必须了解一些基本原则。路由器采用各种安全措施。这可以通过路由器进行配置。许多路由器还带有制造商分配的代码，或者在安装过程中生成这个代码。最常见的方法是WPA或WPA2-PSK。在这里，一个密钥是由几个字符生成的，以确保互联网的安全。另一种--但现在已经过时的方法是WEP加密。另外，你也可以完全不进行加密，并可以获得各种额外的功能，比如通过MAC地址保证访问安全或隐藏ID。
WPA2-PSK加密--现行标准。
WPA2-PSK被认为是目前最安全的加密标准。所有现代路由器和设备都支持加密。该代码通常在安装过程中生成，或者由制造商为路由器单独指定。如果是这种情况，可以认为加密是安全的。因此，如果有疑问，如果您的路由器仍然存在问题，您不必承担责任。 被黑 会。
WPA和WEP加密
这两种加密措施都是由用户自己决定的。这意味着，你决定一个代码或让它生成。WPA标准如今已很少使用，被WPA2标准取代。如今，WEP被认为是不安全的，容易被黑客攻击，因此不应再使用。在这里，关于责任的情况是不一样的，可以因案而异。这里的问题是，你分发的是哪把钥匙，猜起来有多容易？
无加密的公共WLAN
这种方法使你的WLAN成为公共的，每个人都可以使用。没有安全钥匙。这意味着，如果你的WLAN使用这种连接形式，那么任何人都可以阻止自己使用你的路由器。这被认为是重大过失，你几乎可以肯定，在这种情况下，你将被追究滥用责任。因此，开放的WLAN通常由其他因素来保障。例如，如果你使用了一个带有设备单独MAC地址的访问列表，只有这些设备才能访问路由器--你已经完成了你的职责。也可以对SSID进行加密，即对WLAN的标识进行加密，这样不仅要知道代码，还要知道连接的SSID。作为一个额外的安全因素，你也可以隐藏SSID。然后你要完全手动连接到网络，输入SSID，只有这样才能连接。
这三种变体的功能与加密无关。这意味着，你可以很容易地将这些机制与其他加密方法结合起来，而不仅仅是与开放的连接。只需网络有合理的安全级别，不疏忽给网络的访问。
德国的法律状况
德国在这个问题上的法律状况最近才再次得到联邦法院的确认。从这一裁决可以看出，如果无线局域网的所有者采取了必要的合理措施来保护他的无线局域网，防止未经授权的访问，那么他就不必承担责任。如果可以假设制造商已经根据当前的标准（目前是WPA2）发布了一个单独的安全加密代码，这也适用。在这起特殊的案件中，一名女子将视频非法上传到文件共享网站，本应由不明身份的人赔偿损失。在这种情况下，加密的生成是有问题的，所以设备可以被黑客攻击。联邦最高法院一如既往地作出了有利于该妇女的裁决。过去，曾有过几次类似结果的判决。
干扰责任
一般情况下，使用互联网后很难抓获罪犯。即使在一个简单的家庭中，几个人也经常使用互联网。如果是大学或者合租的单位，一般来说，人多的地方就更多了。受伤方往往会援引所谓的 "违反注意义务"（Stoererhaftung），这样就有可能要求经营者承担责任，而不是直接联系违法者。这样一来，受害方的损失就有可能得到补偿。但遗憾的是，这里也有很多可能，受害方也不一定都是对的。
结论
互联网的话题，尤其是安全和加密，一般认为是一个复杂的问题。每年都有众多因警告和非法使用互联网而引起的诉讼和烦恼。往往也有不同的处理方式。这些都是根据不同的情况而定的，其中包括你是个人还是企业。比如说，你经常要支付警告的费用，但是没有赔偿。在一定的情况下，可以为你省下很多钱的差别。因此在任何情况下，您都应该咨询熟悉此事并能为您做相应代理的专业律师。
