雷根斯堡地区法院最近以过失杀人和胁迫罪判处一名54岁男子多年监禁。由于 巴伐利亚电台 报道，法院在德国首次使用智能音箱的录音作为证据。这两段录音是由一个 亚马逊 案发当晚，被害女子卧室内的回声喇叭，录。听着的，除了受害者，还有现在被判刑的犯罪者的声音。
逐案决定允许对记录进行评价。
在 § 100c 刑事诉讼法》实际上涵盖了警方因涉嫌严重犯罪而窃听住宅时的录音。另一方面，对已经存在的录音进行评估，就像现在终止的程序一样，实际上并没有受到《刑事诉讼法》第100c条的规范。然而，雷根斯堡地区法院的一项个案裁决得出结论，在该具体案件中，起诉的利益超过了对被记录者人格的保护。
"无论这 数据 然而，在刑事诉讼中是否对录音进行评估并将其作为证据采纳，通常是一个需要在每个案件中考虑的问题。如果要破案，智能家居设备的语音记录具有决定性意义，那么检方的利益就要特别重视。
互联网法律专家律师Christian Solmecke告诉BR24。
亚马逊自愿传输数据
在本次诉讼中，亚马逊在雷根斯堡检察院向当局欧洲联络人提出请求后，自愿提供了这些录音。如果亚马逊拒绝交出录音，那么只有美国司法当局遵从雷根斯堡检察院的法律援助请求，才有可能获取录音。
德国调查当局是否能找到。 云计算 对存储数据的访问主要取决于服务器的位置。对于位于德国的服务器，通常可以顺利访问。正如Solmecke所解释的那样，执法机构也可以在《欧洲委员会网络犯罪公约》的范围内评估来自公开访问服务器的数据。另一方面，在非欧洲服务器的情况下，调查人员需要外国当局的帮助或服务器运营商的自愿合作。
2017年，亚马逊拒绝公布美国阿肯色州审理的类似案件的记录。只有当嫌疑人允许交出数据时，亚马逊才将数据移交给检方。
