功能和用户界面
WordPress 中的经典编辑器类似于简单的文字处理程序。它为内容提供一个文本框，并在顶部的工具栏中提供一系列格式选项。这种熟悉的界面对 WordPress 的初学者和长期用户都特别有吸引力。作者可以快速轻松地编写、格式化和发布文本，而无需处理复杂的布局选项。
相比之下，区块编辑器（也称古腾堡）可处理单个内容元素，即所谓的区块。每个段落、图片、图库或其他元素都是一个单独的块，可以单独编辑、定位和定制。这种模块化方法可以实现更灵活的布局设计，并提供对页面设计的更多控制。用户只需拖放、嵌套或复制区块，就能更轻松地定制内容。
除了基本操作外，区块编辑器还提供可重复使用的区块、自定义样式和与第三方插件集成等高级功能。这些功能允许对内容进行更深入的个性化和定制，这对专业网页设计师和开发人员尤其有利。
灵活性和设计方案
区块编辑器的主要优势之一是在创建复杂布局时具有非凡的灵活性。用户可以利用专栏、媒体文本组合、按钮、视频和自定义 HTML 块等各种块来创建复杂的设计，而无需依赖额外的插件或特殊的主题。这种灵活性使图块编辑器对希望对内容进行可视化控制的设计师和用户特别有吸引力。
此外，区块编辑器还能创建可重复使用的区块，以便在多个帖子或页面中使用。这样既节省了时间，又确保了设计的一致性。对于高级用户，区块编辑器还提供了创建自己的区块类型或使用 CSS 自定义现有区块的选项，从而进一步扩展了设计选项。
经典编辑器在这方面的局限性更大。复杂的布局通常需要使用简码、表格或附加插件，这可能会限制用户友好性。这会导致混乱的内容管理和潜在的兼容性问题。不过，经典编辑器提供了一种更简单、更直接的方式来编辑纯文本，这对于希望专注于内容的作者来说是一个优势。
学习曲线和用户友好性
对于熟悉经典编辑器的用户来说，切换到图块编辑器一开始可能是一个挑战。新的用户界面和图块概念需要一定的熟悉期。不过，许多用户表示，在经过最初的学习阶段后，他们就能体会到图块编辑器的优势和灵活性。教程和大量文档（如 [WordPress.org](https://wordpress.org/support/) 上提供的资源）可以帮助用户轻松过渡。
区块编辑器还提供预览功能，允许用户实时查看自己的页面和帖子。这有助于更好地了解最终外观，并进行快速调整。交互式教程和嵌入式帮助功能也为用户友好性提供了支持。
经典编辑器以其简洁性和平缓的学习曲线在此得分。经典编辑器可能是更高效的选择，尤其是对于主要创建文本内容的用户而言。它可以快速输入文本并设置格式，而不会被额外的设计选项所干扰。此外，许多长期用户会对熟悉的环境感到更加舒适，从而提高工作效率。
兼容性和面向未来
选择编辑器的一个重要方面是与主题和插件的兼容性。区块编辑器是 WordPress 的新标准，并在不断发展中。大多数现代主题和插件都进行了优化，以便与块编辑器配合使用，从而使整合更加顺畅。这使得区块编辑器成为更面向未来的选择，因为它与最新的 WordPress 更新和功能保持兼容。
经典编辑器仍由一个插件提供支持，但目前还不清楚这种支持会持续多久。继续使用经典编辑器的网站将来可能会遇到与较新 WordPress 版本和插件的兼容性问题。此外，专为块编辑器开发的新功能和改进可能仍然无法被经典编辑器用户使用。
此外，WordPress 社区还积极推动区块编辑器的进一步发展，而经典编辑器往往停滞不前。这意味着未来的创新和安全更新将越来越多地集中在块编辑器上，从而进一步巩固其作为首选编辑工具的地位。
性能和加载时间
这两种编辑器在性能方面存在差异。区块编辑器可能会导致页面加载时间增加，尤其是在布局复杂的情况下。这是由于显示区块需要额外的 JavaScript 逻辑。不过，WordPress 不断进行的优化和改进已经大大提高了性能，这意味着两者之间的差异往往微乎其微。
另一方面，经典编辑器通常能生成更精简的 HTML 代码，从而加快加载速度。因此，对于基于文本的简单页面来说，经典编辑器的效率更高。不过，实际性能在很大程度上取决于具体的实现方式和使用的主题。现代缓存技术和优化（如内容交付网络（CDN）和图像优化）可以最大限度地缩小两种编辑器之间的性能差异。
必须定期进行性能测试，并使用[Google PageSpeed Insights](https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/)等工具监控加载时间并进行优化。无论使用何种编辑器，优化良好的网站都能为用户提供良好的体验。
扩展功能和定制选项
区块编辑器提供的高级功能远远超出了基本内容创建的范围。这些功能包括
- 可重复使用的区块：这些区块允许在多个帖子或页面中使用一次创建的区块，从而提高了一致性和效率。
- 内部区块：允许在其他区块内嵌套区块，从而实现更复杂的布局和结构。
- 区块模式：预制布局，可用作页面和帖子的起点。
- 用户自定义块样式：允许你使用额外的 CSS 类或直接调整样式来自定义单个块的外观。
此外，区块编辑器还支持与第三方插件集成，这些插件可提供额外的区块类型或扩展功能。这样就形成了一个模块化、可扩展的架构，可以根据网站的需要进行定制。
另一方面，经典编辑器提供的内置自定义选项较少。扩展通常依赖于需要提供额外功能的外部插件。这会导致用户体验支离破碎，并产生潜在的兼容性问题，尤其是在同时使用多个插件的情况下。
移动友好性和响应式设计
在当今的移动世界中，网站的移动友好性至关重要。WordPress 区块编辑器在设计时就考虑到了响应式设计，让用户可以创建能无缝适应不同屏幕尺寸的内容。这些区块本身非常灵活，可自动适应手机、平板电脑和台式机的视图，无需额外定制。
经典编辑器也可以创建响应式内容，但通常需要手动调整和额外的 CSS 样式，以确保页面在所有设备上看起来都很好。这不仅增加了创建网站的工作量，还可能增加在不同设备上出现显示问题的风险。
通过使用区块编辑器，网站运营者可以确保其内容在所有设备上都能以最佳方式显示，而无需花费额外的时间来测试和定制布局。这不仅能改善用户体验，还能对网站的搜索引擎优化排名产生积极影响，因为搜索引擎更青睐移动友好型页面。
无障碍和搜索引擎优化
可访问性是网站开发的一个重要方面，它可以确保包括残障人士在内的所有用户都能访问内容。WordPress 块编辑器提供了改进的工具和结构，便于创建无障碍内容。每个块都是语义结构化的，可以使用 ARIA 标签和其他可访问性功能来提高可访问性。
此外，区块编辑器的设计还有利于搜索引擎优化。结构化和简洁的 HTML 输出可提高搜索引擎的可读性，从而对排名产生积极影响。此外，可视化预览功能有助于优化元数据和关键字的位置，而不会影响内容的可读性。
经典编辑器提供基本的搜索引擎优化功能，但通常需要使用 Yoast SEO 或 All in One SEO 等附加插件来执行高级优化。虽然这些插件功能强大，但与经典编辑器的组合可能更加复杂，需要额外的配置。
结论和建议
在图块编辑器和经典编辑器之间做出选择，最终取决于个人需求和偏好。图块编辑器提供了更多的灵活性和设计可能性，也是更面向未来的选择。它特别适合希望对内容进行可视化控制并愿意熟悉新系统的用户。由于其先进的功能以及与现代主题和插件的无缝集成，区块编辑器是创建引人入胜的复杂网站的理想选择。
另一方面，对于主要创建基于文本的内容并喜欢简单、熟悉的用户界面的用户来说，经典编辑器仍然是一个可靠的选择。对于严重依赖旧版插件或主题（这些插件或主题还不能与块编辑器完全兼容）的网站来说，经典编辑器也很有用。对于希望专注于纯内容而无需处理额外设计选项的作者来说，经典编辑器提供了一个高效的解决方案。
对于大多数新的 WordPress 项目和希望网站面向未来的用户来说，块编辑器是值得推荐的选择。它不仅提供了更多的设计选项，WordPress 还在不断开发和改进它。此外，区块编辑器支持现代网络标准和最佳实践，从长远来看，它能带来更好的性能和用户体验。
无论选择哪种编辑器，都不能忽视 [WordPress 安全性](https://webhosting.de/wordpress_richtig_absichern/)。定期更新和使用安全插件对保护网站至关重要。此外，无论使用哪种编辑器，使用[WordPress 侧边栏小部件](https://webhosting.de/wordpress-sidebar-widgets/)都能进一步改善网站的功能和设计。最后，建议您熟悉[WordPress 初学者最常见的错误](https://webhosting.de/die-haeufigsten-wordpress-anfaengerfehler/)，以确保顺利创建和管理您的网站。
选择编辑时的其他注意事项
除了前面提到的几点，在决定使用块编辑器还是经典编辑器时，还应该考虑其他方面：
与第三方插件集成
区块编辑器与提供更多区块类型和功能的现代第三方插件进行了更紧密的集成。高级自定义字段（ACF）](https://de.wordpress.org/plugins/advanced-custom-fields/) 和[Elementor](https://elementor.com/de/) 等插件大大扩展了块编辑器的功能，使用户无需编程知识即可创建自定义布局。另一方面，经典编辑器通常需要单独的插件来实现类似功能，这可能会增加管理和兼容性的难度。
内容的可重用性和一致性
块编辑器的另一个优点是可以创建可重复使用的块。这些区块可用于网站的不同部分，确保设计和功能的一致性。这对于有许多类似元素的大型网站尤其有用，例如呼叫按钮或常用信息部分。
经典编辑器没有为可重复使用的内容块提供任何内置机制，因此很难重复使用内容，并可能导致冗余数据。用户必须借助外部解决方案或插件才能实现类似功能。
支持和社区
由于块编辑器是当前的 WordPress 标准，它得到了 WordPress 社区的广泛支持。有大量的教程、论坛帖子和文档化的最佳实践可以让您更轻松地使用块编辑器。此外，许多插件和主题开发人员都投入资源支持块编辑器，从而增加了资源和支持的可用性。
经典编辑器仍然得到支持，但与块编辑器相比，社区支持正在减少。大多数新开发和创新都集中在区块编辑器上，这减少了经典编辑器的可用资源和社区支持。
费用和资源
经典编辑器无需额外资源或插件即可创建基本内容，而块编辑器可能需要额外的插件和主题才能充分发挥其潜力。在规划 WordPress 项目时应考虑到这些成本。不过，许多基于区块的主题和插件提供了具有成本效益的解决方案，由于其灵活性和可扩展性，从长远来看，这些解决方案是值得的。
未来展望和进一步发展
区块编辑器仍在积极开发中，WordPress 社区也在不断对其进行改进。预计未来版本将提供更多的功能和改进，使内容创建更加直观和强大。这包括扩展设计选项、更好地与第三方工具集成以及改进性能优化。
从长远来看，区块编辑器预计仍将是 WordPress 的主流编辑解决方案，而经典编辑器将逐渐退居其次。对于网站运营商来说，这意味着对块编辑器的投资不仅能更好地满足当前的需求，还能满足未来的需求。
切换到块编辑器的实用技巧
如果您正在考虑从经典编辑器切换到块编辑器，这些实用技巧可以让您更轻松地完成过渡：
逐步介绍
首先使用块编辑器编辑新文章和页面，同时继续使用经典编辑器编辑现有内容。这样，您就可以逐渐适应新环境，而不会影响网站的持续运行。
培训和继续教育
使用在线教程、网络研讨会和文档来熟悉块编辑器的功能和可能性。[WordPress.tv](https://wordpress.tv/)等平台提供了各种资源来帮助您入门。
建立测试环境
创建一个测试环境或网站的本地副本，以试用块编辑器，并了解它与现有主题和插件的配合情况。这样，您就可以在对实时网站进行任何更改之前，及早发现并解决潜在问题。
创建备份
确保在进行任何重大更改之前，始终为网站创建完整的备份。这样可以确保在网站出现问题时，可以随时使用正常版本的网站。
获取反馈
如果您有一个内容创作团队，请征求他们的反馈意见，让他们参与到过渡过程中来。共同学习和分享最佳实践可以让过渡变得更容易，并提高对新编辑器的接受度。
最后的想法
在 WordPress 中，从经典编辑器到块编辑器的转换标志着内容创建和网站设计向前迈进了一大步。经典编辑器以其简洁性和熟悉性著称，而块编辑器则提供了一种现代、灵活和面向未来的解决方案，可满足现代网页设计的要求。通过使用块编辑器，用户不仅可以创建更具吸引力和功能性的网站，还可以受益于 WordPress 社区的不断改进和支持。
要想成功迁移并最佳使用区块编辑器，重要的是要不断学习，使用正确的资源，并在需要时寻求社区或专业开发人员的支持。最终，选择正确的编辑器将大大提高 WordPress 网站的质量和性能。
