Videre til indhold 
Die Bedste WordPress sidebygere 2025 viser betydelige fremskridt inden for drift, indlæsningshastighed og SEO-ydelse. I vores omfattende test sammenligner vi Elementor, SeedProd, Thrive Architect og andre værktøjer og viser, hvilket værktøj der virkelig er værd at bruge til hvilket formål.
Centrale punkter
- Elementor fortsætter med at score med designfrihed og et stort udvalg af widgets.
- SeedProd giver en fremragende ydeevne og er meget velegnet til konverteringsorienterede websteder.
- Thrive Arkitekt overbeviser med fokus på markedsføringselementer og høje konverteringsværdier.
- Ydelse og indlæsningshastighed er vigtigere end nogensinde for gode placeringer i 2025.
- SEO-fokuseret Funktionerne øges markant for næsten alle bygherrer.
Elementor - Allrounderen med et stort fællesskab
Elementor er stadig den bedst kendte og mest brugte sidebygger i 2025. Med en visuelt intuitiv træk-og-slip-editor, over 90 widgets og et stort antal integrerede skabeloner er værktøjet velegnet til både Begyndere såvel som avancerede brugere. Især for designere med fokus på layoutkontrol tilbyder Elementor mere end andre. Pro-versionen tilbyder dybere integration af marketingværktøjer, popup-builder og temabyggerfunktioner.
I mine tests forblev Elementor relativt performant på trods af sit væld af funktioner - takket være den optimerede outputstruktur og lazy load. Komplicerede layouts kan dog have en mærkbar indvirkning på indlæsningstiden, hvilket er en ulempe for SEO-projekter. I kombination med et tema af høj kvalitet - som i dette Oversigt over hurtige WordPress-temaer - Men optimerede sider kan implementeres meget godt.
SeedProd - Specialist i landingssider og konvertering
SeedProd var oprindeligt kendt som Coming Soon-plugin og har udviklet sig til en fuldgyldig builder til Markedsføringssider udviklet. Fokus er helt klart på indlæsningshastighed og leadgenerering. Jeg kan især godt lide blokkene med et stærkt fokus på konvertering, f.eks. nedtællingstimere, formularer, tilbud og CTA-komponenter.
SeedProd har en mere minimalistisk tilgang end Elementor, hvilket er en fordel for enkle landingssider med et klart mål. Forbindelsen til store e-mailmarketingtjenester fungerer problemfrit. Teknisk set er SeedProd stadig en af de hurtigste løsninger - ideel til projekter, hvor hver eneste indlæsningstid tæller.
Thrive Architect - marketingmaskinen blandt sidebyggere
Hvem specifikt Konverteringsmål er i gode hænder med Thrive Architect. Byggeren kommer med integrerede A/B-testfunktioner, smarte landingsside-skabeloner og målrettede indholdsblokke. Dens klare fokus på iværksættere, tilknyttede marketingfolk og coaches gør forskellen til mere universelle løsninger mærkbar.
Jeg synes, at den tætte integration med andre Thrive-værktøjer som Leads, Quiz Builder og Theme Builder er særlig nyttig. Thrive er dog ikke i toppen af ligaen, når det gælder ydeevne; hyppig brug af dynamisk indhold gør sidegengivelsen noget langsommere. Brugere med fokus på reaktivt design og et stærkt fokus på konvertering vil ikke desto mindre få gavn af det på lang sigt.
Performance og indlæsningshastighed i sammenligning
En hurtig sideindlæsning sikrer placeringer og brugertilfredshed. Jeg testede Google PageSpeed Score for tre typiske landingssider for hver builder - med følgende resultater:
| Sidebygger | Desktop-score | Mobil score |
|---|---|---|
| Elementor Pro | 89 | 72 |
| SeedProd | 98 | 92 |
| Thrive Arkitekt | 83 | 68 |
SeedProd overgår tydeligt de andre værktøjer med hensyn til Opladningstid. Elementor kan følge trop med en optimeret struktur, mens Thrive skal understøttes delvist med caching-plugins. Så hvis du har brug for den bedste indlæsningshastighed, er SeedProd et meget bedre valg.
Praktiske tips til optimering af ydeevnen: For at få mest muligt ud af enhver sidebygger er det værd at bruge caching-plugins og undgå for mange eksterne scripts ud over byggerens egen optimering. Optimerede billeder og en kodebase, der er så slank som muligt, er også afgørende. Hvis man f.eks. arbejder med Elementor, bør man regelmæssigt vedligeholde kildekoden og deaktivere ubrugte widgets for at holde PageSpeed-værdien høj. Ved komplekse projekter kan et CDN (Content Delivery Network) også reducere tiden til første byte (TTFB).
Andre interessante bygherrer i 2025-testen
Ud over tophundene er det også værd at tage et kig på Nye indgange til markedet og specialiserede værktøjer. Brizy scorer f.eks. med realtidsredigering og en meget intuitiv grænseflade. WPBakery spiller næsten ingen rolle i nye projekter længere, men er stadig til stede på grund af sin høje temakompatibilitet. Oxygen er rettet mod mere teknisk kyndige brugere med fokus på ydeevne og dybtgående CSS-kontrol. Beaver Builder er også stadig etableret i bureaukredse.
Afhængigt af projektet skal der tages hensyn til kriterier som kompatibilitet med eksisterende temaer, nødvendige funktioner, hostingydelse og muligheder for redaktionel vedligeholdelse. Hvis du starter helt fra bunden, er dette Trin-for-trin guide til oprettelse af hjemmeside nyttig orientering.
Gutenberg og full-site editing - konkurrence eller supplement?
Med den fortsatte udvikling af Gutenberg-editoren spekulerer mange WordPress-brugere på, om klassiske sidebygere stadig er nødvendige på lang sigt. Mens Gutenberg nu giver et solidt bloksystem til indlæg og sider, tilbyder etablerede sidebygere stadig mere fleksibilitet, når det kommer til at finjustere layouts, især når det kommer til mere komplekse designs med mange interaktive elementer. Ikke desto mindre er begge verdener ved at nærme sig hinanden: Mange sidebyggere giver nu mulighed for dyb integration i Gutenberg-workflowet, så brugerne kan skifte mellem blokeditoren og sidebyggeren uden større omveje. Full-site editing (FSE) gør det muligt at redigere hele temaer, men detaljeringsgraden og udvalget af widgets og skabeloner er ofte højere med specialiserede bygherrer. Hvis du vil oprette enkle blog- eller magasinsider, er Gutenberg ofte et godt valg. Til komplekse landingssider eller komplette salgstragte er det dog stadig værd at kigge på værktøjer som Elementor eller SeedProd.
Tilgængelighed og brugervenlighed
Flere og flere webstedsoperatører er opmærksomme på Tilgængelighed (tilgængelighed). Google vurderer også i stigende grad tilgængelige hjemmesider mere positivt. Nogle sidebyggere har stadig noget at indhente her, da de nogle gange skaber et for stort antal indlejrede containere. Men moderne sidebyggere som SeedProd eller Elementor tilbyder allerede muligheder for nemt at vedligeholde alt-tekster, aria-labels og korrekte overskriftshierarkier. Når du vælger en sidebygger, er det en god idé at fokusere specifikt på tilgængelige temaer og at tjekke oprettelsesprocessen for kompatibilitet med skærmlæsere. Det forhindrer negative effekter på SEO og sikrer en god brugeroplevelse - især for brugere med syns- eller bevægelseshandicap.
Støtte og fællesskab
Ud over den rene funktionsliste er Støtte spiller en stor rolle i valget af den rigtige sidebygger. Elementor er særligt godt positioneret på grund af sin popularitet: Ud over den officielle support er der utallige Facebook-grupper, fora og YouTube-kanaler, hvor både begyndere og avancerede brugere hurtigt kan finde svar. SeedProd har en fokuseret målgruppe, og derfor er fællesskabet mindre, men meget engageret - især inden for områderne markedsføring og konvertering. Thrive Architect scorer derimod point med sit omfattende dokumentationsområde og fora, som ofte beskæftiger sig med dybtgående tragte og automatisering. Hvis du har brug for hurtig hjælp og ikke vil bruge lang tid på at lede efter svar, bør du vælge en builder med et veletableret fællesskab.
SEO-funktioner: Hvad tæller i 2025
SEO-funktioner spiller en central rolle, når man skal vælge en sidebygger. Mange bygherrer genererer for meget overhead - det gør siden langsommere og udvander den semantiske kode. Elementor tilbyder f.eks. strukturerede datablokke, overskriftshierarkier og vedligeholdelse af alt-tekst pr. element. Thrive imponerer med integration af konverteringssporing til eksterne SEO-værktøjer.
SeedProd fokuserer på et rent output - minimal HTML, ingen unødvendig indlejring af div'er og en god Core Web Vitals-værdi. Hvis du er seriøs omkring optimering, bør du kombinere din builder med performance-plugins. Du kan finde detaljerede instruktioner om optimering her: Optimér WordPress Builder.
Avancerede SEO-strategier med sidebyggere: Ved hjælp af schema markup, som nogle sidebyggere understøtter direkte, kan søgemaskiner få eksplicit information om indholdets struktur. Det kan hurtigt resultere i rich snippets, især for anmeldelser, opskrifter eller eventsider. Hvis du konfigurerer din sidebygger korrekt og forbinder den med værktøjer som Google Analytics 4 eller Matomo, får du indsigt i brugernes adfærd og kan optimere konverteringsforanstaltningerne i overensstemmelse hermed. Det er stadig vigtigt, at kortkoder eller dynamiske moduler ikke genererer fejl, der irriterer crawlere.
Sammenligning af omkostninger og licensmodeller
Prismodellerne for bygherrerne er meget forskellige. Mens Elementor koster mellem €59 (enkeltlicens) og €399 (pr. 1000 hjemmesider), koster Thrive Architect €99 pr. år for én hjemmeside. SeedProd starter ved €79,50/år med fuld funktionalitet for en hjemmeside.
Følgende oversigt viser de vigtigste tariffer:
| Sidebygger | Enkelt licens | Multisite | Levetidsmodel |
|---|---|---|---|
| Elementor Pro | 59 €/år | 199-399 €/år | Nej |
| SeedProd | 79,50 €/år | 239,60 €/år (ubegrænset) | Nej |
| Thrive Arkitekt | 99 €/år | 299 €/år (inkl. Thrive Suite) | Nej |
Når du træffer dit valg, er det værd at overveje den fremtidige skalering af projektet. De, der administrerer flere kundeprojekter, drager fordel af agenturlicenser med større kvoter. Enlige ulve eller freelancere skal derimod afveje, om en højere startpris kan betale sig, eller om de kan klare sig med en enkelt site-licens. I de fleste tilfælde har prisforskellene kun en effekt, hvis man administrerer flere hjemmesider og opdaterer dem ofte.
Tips til at vælge den rigtige bygherre
Valget af den rigtige builder afhænger af den enkelte applikation. Elementor er stadig det første valg til hjemmesider med et stærkt design og mange visuelle elementer. SeedProd er mere velegnet til konverteringssider med hurtig indlæsning. Thrive, på den anden side, henvender sig specifikt til Tragt-projekter med Smart Content-komponenter.
Mængden af widgets er mindre afgørende - den tekniske renhed af outputtet er vigtigere. Min erfaring er, at du også bør planlægge langsigtet vedligeholdelse og opdateringssikkerhed i de tidlige projektfaser. Nogle udviklere ændrer regelmæssigt deres API eller funktionsstruktur - det kan føre til problemer med mere komplekse opsætninger.
Praktisk bedste praksis:
- Minimer antallet af moduler: Installer og aktiver kun de widgets og add-ons, som du rent faktisk har brug for.
- Regelmæssige opdateringer: Hold altid din sidebygger og alle temaer/plugins opdateret for at undgå sikkerhedsproblemer.
- Layout-strategi: Lav en grov wireframe eller mockup på forhånd, så sidebyggeren kan bruges effektivt.
- Globale stilarter: Brug globale farver og typografi for at bevare konsistensen og lette hurtige ændringer.
- Testoptimering: Tjek PageSpeed efter hver større sideopdatering, og foretag rettelser, hvis det er nødvendigt.
Hvis du integrerer meget dynamisk indhold, bør du også sikre dig, at bygherren kan håndtere dette uden at sænke ydeevnen. Det omfatter f.eks. en innovativ lazy load-funktion til billeder eller videoer, men også aflæsning af ubrugte scripts, hvis enkelte elementer ikke vises på en side.
Langsigtede tendenser inden for WordPress-sidebygere
Markedet for sidebyggere er i vækst, men der er Klare tendenser for de kommende år, som stadig vil være relevante i 2025. Kunstig intelligens (AI) bruges i stigende grad i designprocesser til at generere automatiserede layoutforslag eller supplere manglende indhold. Nogle bygherrer eksperimenterer allerede med AI-understøttet billedoptimering eller tekstmoduler. Derudover er kravene til Databeskyttelse og sikkerhed. EU GDPR-kompatible formularer, cookie-gateways og krypterede forbindelser bliver stadig vigtigere. Bygherrer, der understøtter disse aspekter, forbedrer ikke kun retssikkerheden, men også brugernes tillid.
Et andet stort fokus er på Mobil brugeroplevelse. Selvom responsive layouts længe har været standard, er det i en tid med instant apps og progressive web apps (PWA) korte indlæsningstider og problemfri brugervenlighed på smartphones, der tæller mest. Pionerer som SeedProd lægger derfor vægt på minimalistiske scripts i deres native komponenter, så der ikke indlæses unødvendig datamængde, selv med statiske sider. Elementor scorer på den anden side med en lang række avancerede tilpasninger til det mobile udseende, om end på bekostning af ydeevnen. Hvis du vil have succes i fremtiden, må du ikke gå på kompromis med mobiloptimering.
Sidste tjek: Hvilken bygherre passer til hvem i 2025?
Efter mere end 50 timers praktiske tests kan der tegnes et klart billede. Elementor giver maksimal frihed, selv til større kundeprojekter. SeedProd imponerer med sin ydeevne og sit fokus. Thrive er konverteringssamfundets favorit. Oxygen er fortsat et insidertip for avancerede udviklere, mens Brizy giver hurtig succes for begyndere.
Uanset om du driver en enkelt side, arbejder som marketingmedarbejder eller opretter tilbagevendende kundeprojekter: Byggeren skal passe til dine arbejdsgange. Men én ting står klart: træk-og-slip er ikke længere nok. Hurtig levering, ren kode og SEO-funktioner vil gøre forskellen, når man sammenligner bygherrer i 2025.
