Når du skal vælge et hosting-operativsystem, er de mest almindelige valg Linux og Microsoft Windows er tilgængelig. Dette valg rejser imidlertid spørgsmålet om, hvilket operativsystem der er bedst egnet til hosting. For at træffe en passende beslutning bør kandidaternes fordele og ulemper drøftes.
Linux-hosting
Linux er den mest populære hostingplatform med omkring 70 procent af serverbranchen. Det omfatter flere hundrede forskellige varianter, der giver det rette grundlag for enhver anvendelse. De mest omtalte varianter, såkaldte distributioner, er Red Hat, Debian og Suse Linux. Valget af distribution spiller dog normalt en underordnet rolle, da alle varianter understøtter post-installation af programmer og pakker. Det gratis styresystem har flere fordele i forhold til Windows-platformen:
Da Linux er gratis, er der heller ingen Omkostninger for købet. Hostingoperatøren kan lade denne besparelse gå direkte videre til kunderne og dermed reducere de faste omkostninger. Desuden spiller understøttelsen af skriftsprog en vigtig rolle. Uanset om PHPLinux leveres med understøttelse som standard.
På trods af disse fordele har Linux også en alvorlig svaghed. Understøttelse af Microsoft-tjenester som ASP og .NET. Der findes gratis implementeringer, men de er mindre udbredte og vanskeligere at bruge end de oprindelige Microsoft-implementeringer.
Windows-hosting
Mange brugere tror, at hvis deres hjemme-pc kører Windows, er det mindre problematisk at have med en Windows-hosting-server at gøre. Desværre er dette ikke tilfældet. En Windows-server adskiller sig væsentligt fra en hjemme-pc. Interaktionen med serveren foregår ikke i et klassisk skrivebordsmiljø, men foregår normalt via en webgrænseflade eller tjenester som FTP og SSH. Derfor bør kun de reelle fordele nævnes. Det drejer sig primært om den native understøttelse af ASP og .NET. Disse programmeringssprog bliver mere og mere populære på grund af deres ydeevne.
Den største ulempe er den betydeligt lavere udbredelse af Windows i dagligdags hosting. Det kan derfor være svært at finde et passende Windows-hosting-system med det ønskede funktionsudbud.
Desuden er Windows ikke gratis, og der er licensgebyrer for køb eller brug. Disse gebyrer øger normalt slutkundens forbrugspris.
Windows vs. Linux: Ligheder
På trods af forskellene er der også ligheder eller sammenlignelige træk. Her var Linux på nogle områder foran på nogle områder for blot få år siden, og nogle områder ville være blevet betragtet som fordele ved Linux. Selv om der stadig er mange subjektive vurderinger, adskiller de to styresystemer sig kun marginalt fra hinanden, f.eks. med hensyn til ydeevne. Administratorernes erfaringer med begge systemer viser næsten ingen forskelle i ydeevne og stabilitet.
Desuden er håndteringen næsten identisk i de fleste tilfælde. Uanset om det er Windows eller Linux: Hosting-serveren administreres primært via FTP, SSH eller webinterface.
Et punkt, som man ikke må være bange for, er sikkerheden. Begge styresystemer er omtrent lige sikre og tilbyder fremragende sikkerhedsmekanismer.
Konklusion
Der kan ikke findes nogen klar vinder af styresystemerne. Der er kun marginale forskelle i håndtering, ydeevne og sikkerhed. Valget afhænger snarere af den påtænkte anvendelse og de krævede tjenester. Hvis der er behov for ASP eller .NET, bør Windows overvejes. Ellers kan brugeren falde tilbage på det gratis og mere udbredte styresystem Linux.
