IONOS vs Hetzner a menudo determinarán la velocidad, la seguridad, el soporte y los costes de los proyectos de desarrollo en 2025. Muestro las diferencias con mediciones claras, funciones y recomendaciones prácticas para principiantes, agencias y equipos profesionales.
Puntos centrales
- ActuaciónIONOS ofrece LCP/TTI más rápidos para sitios web, Hetzner convence con TTFB y potencia bruta de servidor.
- PrecioIONOS puntúa con precios desde 1 euro y muchos servicios incluidos; Hetzner factura de forma transparente según el uso.
- FuncionesIONOS ofrece un paquete completo, Hetzner aporta funciones profesionales como el almacenamiento de bloques/objetos y las GPU.
- SeguridadIONOS integra WAF, copias de seguridad y escáner de malware; con Hetzner configuro yo mismo las capas de protección.
- ApoyoIONOS ayuda 24 horas al día, 7 días a la semana, y Hetzner asesora entre semana con gran experiencia.
¿Para quién es adecuado IONOS y para quién Hetzner?
Empiezo los proyectos en IONOS rápido porque la interfaz es clara, las instalaciones están a un clic y los equipos acceden rápidamente al trabajo [1]. Cualquiera que quiera poner en línea WordPress, una tienda o una cartera sin mucho trabajo de administración se beneficia de una configuración sin problemas y muchos extras. Con Hetzner Aprecio el control profundo: konsoleH, la consola en la nube y la API me dan acceso a configuraciones, redes y almacenamiento [1][2]. Esto merece la pena para microservicios, contenedores, CI/CD o cargas de trabajo soportadas por GPU, pero requiere conocimientos técnicos. Para una categorización inicial, el compacto Guía para el alojamiento de desarrolladorescuando quiero comparar escenarios.
Rendimiento y fiabilidad en la prueba práctica
Para la visualización de sitios web IONOS valores sistemáticamente mejores: LCP en torno a 1,5 s y TTI en torno a 2,1 s muestran tiempos de carga cortos y una interacción fluida [1]. La entrega sigue siendo rápida bajo carga, lo que noto durante las campañas y los picos de tráfico. Las copias de seguridad diarias, los SSD y la defensa DDoS respaldan la disponibilidad y me dan seguridad de planificación. Hetzner me atrae cuando necesito velocidad de backend: TTFB alrededor de 122 ms es fuerte, pero la entrega al navegador es más larga con LCP ~4,0 s y TTI ~4,8 s [1]. Puedo hacer un buen uso del rendimiento bruto para las importaciones de datos, APIs, entornos de puesta en escena o trabajo de ajuste moderado en NGINX, PHP-FPM y cachés.
Metodología de medición, KPI y puesta a punto en la práctica
Evalúo el alojamiento en tres niveles: KPI del navegador (LCP, TTI, CLS), KPI del servidor (TTFB, CPU-Ready, IOPS) y estabilidad (tasa de error, latencias P95/P99). LCP/TTI representan la percepción del usuario, TTFB la ruta del primer byte. IONOS gana puntos en la renderización del front-end porque el almacenamiento en caché, los gestores de PHP y las optimizaciones relacionadas con CDN están preconfigurados en muchos paquetes. Hetzner brilla con el rendimiento bruto cuando dimensiono correctamente el microcaching de NGINX, los trabajadores PHP FPM, el opcode y la caché de objetos (Redis). Para obtener mediciones repetibles, realizo pruebas de caché en caliente/frío, varío la concurrencia y observo cómo se escala la plataforma bajo carga. Así es como clasifico los picos y evito el sobreaprovisionamiento.
Almacenamiento en caché, CDN y optimización de bases de datos
Garantizo un éxito rápido con poco esfuerzo:
- Caché de página Edge/completaCon IONOS a través de configuraciones de 1 clic y plugins de caché de página rápidamente activa; con Hetzner configuro NGINX / FastCGI caché o Varnish y la abrazadera de un CDN en frente de ella.
- Caché de objetosRedis reduce la carga de la base de datos. Lo activo en IONOS en función de la tarifa; en Hetzner creo mi propio contenedor o servicio Redis.
- Base de datosLas comprobaciones del plan de consultas, los índices adecuados y la agrupación (por ejemplo, pgbouncer para PostgreSQL) estabilizan las API. En Hetzner separo OLTP/informes, con IONOS me beneficio de sólidos valores predeterminados.
- Imágenes y activosWebP/AVIF, Brotli/Gzip, HTTP/2/3 y el control limpio de la caché proporcionan un impulso cuantificable, independientemente del proveedor.
Precios, facturación y contravalor
En IONOS Empiezo barato: el alojamiento compartido, WordPress y VPS empiezan en 1 euro al mes el primer año, a menudo incluyendo dominio, SSL comodín, correo y copias de seguridad diarias [1]. Esto reduce los costes fijos, acelera las decisiones y minimiza el riesgo. Implemento las actualizaciones con unos pocos clics, sin tener que volver a planificar las migraciones. Hetzner calcula claramente en función del uso, lo que me permite un escalado flexible por instancia, volumen y tráfico. Tengo que incluir elementos adicionales como instantáneas o copias de seguridad, pero las capacidades siguen siendo finamente controlables [1]. En términos de valor global de precio más servicios, IONOS está por delante, especialmente para equipos pequeños y pilas de agencias.
Ejemplos de costes y planificación presupuestaria
Me gusta calcular los proyectos en escenarios arquetípicos:
- Contenido/tiendaCon IONOS, una tarifa básica o media cubre dominio, SSL, correo y copias de seguridad. Las actualizaciones posteriores siguen siendo sencillas. Con Hetzner, añadiría módulos adicionales (correo, copias de seguridad) para una comodidad similar, lo que complica la planificación.
- Agencia con 20-50 centros de clientesIONOS reduce la proliferación de herramientas, ya que muchas están integradas. Me concentro en la estandarización del despliegue (por ejemplo, puesta en escena, temas hijo, ventanas de actualización). Con Hetzner, puedo escalar granularmente con múltiples instancias y almacenamiento separado, pero necesito una gestión estricta de la configuración.
- Microservicios/AnalíticaEn Hetzner, divido por funciones (BD, API, cola, trabajador, almacenamiento de objetos) y optimizo los costes por recurso. Con IONOS, merece la pena una mezcla de pilas gestionadas para frontends más servicios externos para datos/BI.
Es importante planificar con reservas las instantáneas, las copias de seguridad externas, la supervisión y los entornos de prueba. De este modo, los presupuestos son realistas y las reversiones son posibles en todo momento.
Funciones y facilidad de desarrollo
Utilizo IONOS a un paquete completo: copias de seguridad diarias, análisis de malware, WAF, configuraciones con 1 clic y un panel de control claro me ahorran tiempo [1]. El entorno funciona sin una configuración básica compleja; puedo añadir CI/CD más tarde. Para CMS estándar, constructor, staging y dominios, la oferta proporciona muchos módulos listos para usar. Hetzner me proporciona funciones profesionales como almacenamiento de bloques/objetos, balanceadores de carga, IP flotantes, Kubernetes e instancias de GPU [2]. Quienes mantienen despliegues, contenedores, IaC y despliegues sin tiempo de inactividad disponen de un campo de juego muy flexible, pero tienen que definir ellos mismos las capas de protección y automatización.
Correo electrónico, DNS y dominios en la vida cotidiana
La gestión del correo electrónico cuenta para las sedes de los clientes. IONOS viene con buzones, alias y asistentes para SPF/DKIM/DMARC en muchas tarifas, lo que mejora la entregabilidad. Configuro los registros DNS rápidamente e integro herramientas externas sin ningún obstáculo. En el Hetzner-Planifico el correo por separado para la nube: o bien opero un servidor de correo yo mismo (mayor esfuerzo de mantenimiento con TLS, RBLs, reputación) o uso un servicio de correo dedicado. Hetzner DNS es rápido y compatible con API, ideal para infraestructura como código y verificaciones automatizadas (por ejemplo, desafíos ACME).
Flujos de trabajo DevOps, CI/CD e IaC
Ambos mundos pueden moldearse perfectamente en tuberías. En IONOS Despliego sitios web a través de integraciones Git, CLI o agentes y lo combino con instancias de staging. Almaceno secretos (claves API) en almacenes de bóvedas/secretos. Con Hetzner Defino la infraestructura de forma declarativa (Terraform/Ansible), creo imágenes (Packer) y las despliego con Blue-Green o Canary. La Cloud API facilita los entornos efímeros por rama de características. Esto permite a los equipos mantener ciclos de lanzamiento cortos sin sacrificar la estabilidad.
Seguridad y protección de datos
Me gusta el perfil de seguridad en IONOSporque tiene muchas capas: Wildcard SSL, WAF, copias de seguridad diarias, análisis de malware, 2FA y defensa DDoS [1]. Los centros de datos funcionan con certificación ISO 27001, cumplen con GDPR y con cifrado AES-256. Esto reduce mi esfuerzo de mantenimiento, especialmente para los sitios y tiendas de los clientes. Hetzner ofrece una configuración básica sólida que incluye SSL gratuito y protección de red, pero requiere personalización para cortafuegos de aplicaciones, análisis y supervisión [1]. Para los datos sensibles, añado mis propias políticas de seguridad, endurecimiento y análisis de registros.
Supervisión, copias de seguridad y estrategias de restauración
Mi plan operativo es "restaurar primero": las copias de seguridad sólo se consideran existentes si la restauración de prueba funciona. En IONOS Me beneficio de las copias de seguridad diarias y de las restauraciones integradas; también hago copias de seguridad externas de activos críticos. Con Hetzner Confío en las instantáneas, las copias de seguridad automatizadas y los buckets de almacenamiento de objetos versionados. La supervisión incluye métricas (CPU, RAM, disco, IOPS), registros (estructuración, retención) y comprobaciones sintéticas (velocidad de página, transacciones). Configuro alertas con valores umbral y tiempos de espera para que los incidentes no escalen de la noche a la mañana.
Cumplimiento, contratos y capacidad de auditoría
Necesito una transparencia de datos clara para los proyectos regulados. IONOS aborda los requisitos del RGPD con acuerdos de tratamiento de datos y ubicaciones centradas en la UE. Con Hetzner Selecciono las regiones adecuadas (DE/FI/USA/SG) en función del grupo destinatario y documento los flujos de datos. Son importantes los protocolos sobre derechos de acceso, hardening (SSH, 2FA, bastion hosts), rotación de claves y planes de emergencia. Esto me permite seguir siendo auditable y cumplir los requisitos del sector.
Asistencia y calidad del servicio
Si hay fuego, busco IONOS a la asistencia 24/7 por teléfono y chat y recibir respuestas rápidas y útiles [1]. También puedo responder a preguntas de configuración o análisis de errores sin tener que esperar. El material de autoservicio me ayuda a resolver casos estándar de forma independiente. Hetzner ofrece asistencia en horario de oficina los días laborables, lo que funciona bien desde el punto de vista técnico, pero tiene sus límites cuando se trata de incidentes nocturnos [1]. Si se depende de una línea directa permanente, IONOS ofrece un soporte más directo; si se trabaja según lo previsto, Hetzner sigue siendo una buena opción. Impresiones detalladas de la oferta en el compacto Prueba de alojamiento web de IONOS.
Ubicación, escalado y arquitectura de los servidores
Hetzner ofrece centros de datos en Alemania y Finlandia, así como ubicaciones en la nube en Estados Unidos y Singapur, lo que mejora las latencias internacionales [1]. Lo utilizo específicamente para rutas de usuario globales y geoestrategias. IONOS se centra en ubicaciones alemanas de alta seguridad con estrictos requisitos de protección de datos, lo que resulta ideal para muchos proyectos de la UE. Cuando se trata de escalar, confío en el pago por uso, los volúmenes adicionales, las IP flotantes y el LB gestionado con Hetzner. Para proyectos web planificables, me basta con las cómodas ampliaciones con IONOS. Una visión general de la entrada en la nube se puede encontrar en el corto Visión general de Hetzner Cloud.
Contenedores, orquestación y cargas de trabajo de GPU
Para los contenedores utilizo Hetzner a menudo en k3s/k8s con equilibradores de carga en la nube, almacenamiento en bloque (CSI) y redes privadas. Esto da lugar a despliegues reproducibles con actualizaciones continuas y escalado horizontal. Las instancias de GPU son adecuadas para la inferencia de ML, la búsqueda vectorial o la codificación de medios; mantengo los costes bajo control con estrategias spot/preemptible y agrupación por lotes de la carga de trabajo. En IONOS Doy prioridad a las rutas de creación/despliegue en contenedores para las aplicaciones, dejando los sitios web en la cómoda pila gestionada. Así es como armonizan la libertad del desarrollador y la simplicidad operativa.
Cuadro comparativo 2025: breve resumen de los proyectos
He resumido la siguiente tabla para ayudarte a decidir: El precio, el rendimiento, el soporte, la velocidad, la protección, la flexibilidad y el enfoque en el desarrollador muestran tendencias claras. IONOS domina el valor "todo en uno" con muchas prestaciones incluidas. Hetzner convence con herramientas para profesionales y gran libertad. Para la potencia del servidor, también utilizo la recomendación de webhoster.de, que funciona bien para proyectos exigentes. Así encuentro rápidamente la dirección adecuada en función de mi objetivo.
| Criterio | Ganador de la prueba | Razón |
|---|---|---|
| Precio y entrada | IONOS | Ofertas muy ventajosas a partir de 1 euro y muchos servicios incluidos [1]. |
| Servicios y características | IONOS | WAF, copias de seguridad, análisis de malware, configuraciones con 1 clic en el paquete básico [1]. |
| Apoyo | IONOS | Contacto 24 horas al día, 7 días a la semana, ayuda rápida en cuestiones técnicas [1]. |
| Velocidad | IONOS | Mejor rendimiento del front-end (LCP/TTI) en las pruebas [1]. |
| Seguridad | IONOS | Capas de protección más integradas, enfoque GDPR [1]. |
| Flexibilidad | Hetzner | Almacenamiento de bloques/objetos, IP flotantes, Kubernetes, GPU [2] |
| Desarrolladores | Hetzner | Control total del servidor y herramientas profesionales [2]. |
| Servidor ganador | webhoster.de | Convence con su rendimiento, sus consejos y su individualidad |
Vías de decisión para los promotores
Si empiezo rápido y seguro con CMS, tomo IONOS y me ahorran tiempo de configuración. Si planifico microservicios, colas distribuidas o cargas de trabajo de GPU, confío en Hetzner y defina usted mismo la red y el almacenamiento. Para las agencias con un gran número de sedes de clientes, el enfoque todo en uno es el ganador porque requiere poco mantenimiento. La libertad cuenta para los pipelines de datos, las pruebas y el CI/CD, por lo que la variante en la nube sale ganando. Quienes escalen más tarde pueden migrar de IONOS a Hetzner y combinar así ambos puntos fuertes.
Migración sin tiempo de inactividad: Blue-Green, Canary, Rollback
Planifico los cambios en tres fases: En primer lugar, creo un entorno de destino paralelo (verde) con una copia de datos de producción; a continuación, reproduzco el tráfico por etapas (canario) y controlo las métricas. Sincronizo los cambios de DNS/IP con TTL cortos y sincronizaciones delta finales. La reversión es posible en cualquier momento siempre que el entorno antiguo (Azul) esté disponible sin cambios. Con IONOS->Hetzner, utilizo el almacenamiento de objetos para los medios, la exportación/importación para las bases de datos y la infraestructura como código para la reproducibilidad. Al final compruebo SSL, redireccionamientos y señales SEO (sitemaps) para que los rankings y las campañas permanezcan estables.
Obstáculos típicos y mejores prácticas
- Responsabilidades poco clarasDefino modelos operativos (quién parchea, quién reacciona por la noche, quién es responsable de los datos).
- Falta de observabilidadSin registros ni métricas, los incidentes se producen a ciegas. Los cuadros de mando y las alertas deben estar en la lista de comprobación inicial.
- Cuellos de botella en un nodoDesacoplar base de datos, caché, cola y almacenamiento. Aísle los picos de carga, programe réplicas.
- Lagunas de seguridadPrincipio mínimo, hardening, actualizaciones regulares. Secretos de producción nunca en repos, sino en almacenes de secretos.
- Desviación de costesEstablece presupuestos y cuotas, ordena automáticamente los recursos no utilizados, versiona y rota las instantáneas.
Ejemplos prácticos: configuraciones típicas
Para un sitio WordPress con tienda y boletín de noticias, elijo IONOS por la rápida configuración, los certificados preconfigurados y las copias de seguridad diarias. El equipo edita el contenido, yo me encargo del almacenamiento en caché, los datos vitales de la web y el seguimiento. Como backend analítico, utilizo Hetzner con instancias separadas: Base de datos, API, nodo trabajador y almacenamiento de objetos para exportaciones. Esto me permite aislar los picos de carga y optimizar los costes por recurso. Más adelante, añado CDN, LB y autoescalado donde aporte ventajas.
Resumen 2025 para desarrolladores
Para marchas vivas rápidas, poco mantenimiento y mucho Seguridad IONOS es el que mejor encaja como paquete. Si necesita un control profundo, pago por uso y módulos profesionales, Hetzner es una muy buena opción. Las pruebas de rendimiento muestran a IONOS con mejores resultados en LCP/TTI, mientras que Hetzner brilla con TTFB [1]. En cuanto al precio, IONOS ofrece argumentos de peso con un precio de entrada de 1 euro, mientras que Hetzner destaca con una clara facturación por uso [1]. Me decido por el tipo de proyecto: los despliegues de sitios web a IONOS, las arquitecturas modulares en la nube a Hetzner. Para proyectos de servidores especialmente exigentes, merece la pena echar un vistazo a webhoster.de, que a menudo aparece como un buen consejo en la comparación.


