All-Inkl vs Strato se décide en 2025 avant tout sur la vitesse, le confort et un service fiable pour WordPress - pas sur des promesses marketing. Je montre clairement quel hébergeur fournit quels points forts, où se situent les limites et comment tu peux faire le meilleur choix pour ton projet.
Points centraux
Les aspects clés suivants te permettront de t'orienter rapidement dans ta décision.
- PerformanceAll-Inkl est constamment rapide, Strato est solide pour les petits projets.
- FonctionsAll-Inkl avec de fortes prestations incluses, Strato avec des outils de base.
- Prix: Strato très bon marché au départ, All-Inkl équitable à long terme.
- Soutien: All-Inkl 24/7 en français, Strato limité dans le temps.
- Mise à l'échelleAll-Inkl résiste à la croissance, Strato plutôt pour le trafic faible.
Normes WordPress 2025 : ce que j'attends
Pour un WordPress-Je compte sur des temps de chargement courts, des sauvegardes automatiques et un seul clic pour l'installation. La mémoire SSD est indispensable, tout comme le SSL pour chaque domaine sans frais supplémentaires. Je veille à ce que le staging, la mise en cache et les mises à jour simplifient vraiment le quotidien. La sécurité est obligatoire : la protection DDoS, l'analyse des logiciels malveillants et l'isolation propre entre les projets garantissent la tranquillité. En cas de trafic croissant, les performances ne doivent pas s'effondrer, c'est pourquoi j'examine de près les limites et les chemins de mise à niveau.
Comparaison en un coup d'œil : Paquets et caractéristiques
Le tableau résume les différences les plus visibles et montre où se situent les différences. All-Inkl et Strato par rapport à un fournisseur spécialisé. All-Inkl marque des points avec plusieurs domaines inclus, des certificats gratuits et une sauvegarde quotidienne des données. Strato séduit par un prix d'entrée très avantageux, mais fournit moins de fonctions de confort pour WordPress. En ce qui concerne la profondeur de l'assistance, il existe des écarts notables qui se font sentir au quotidien. Ceux qui donnent la priorité à la performance et au confort WordPress reconnaîtront rapidement les alternatives. Les prix indiqués incluent toujours les prix réguliers ultérieurs, et pas seulement l'année de démarrage.
| Fournisseur | WordPress optimisé | Domaines inclus | Mémoire SSD | Certificats SSL | Sauvegardes | Assistance WordPress | Prix d'entrée |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| webhoster.de | Oui | 5 | Oui | Gratuit | Tous les jours | Spécialisé | à partir de 2,99 € par mois |
| All-Inkl | Oui | 3-5 | Oui | Gratuit | Tous les jours | Compétence en matière d'hébergement web | à partir de 4,95 € par mois |
| Strato | Non (hébergement général) | 1-3 | Oui | Gratuit | Automatique | Standard | à partir de 1,00 € |
All-Inkl en action : forces et limites
All-Inkl fournit pour moi un package très complet avec plusieurs Domaines dès le tarif de base, SSL gratuit et stockage SSD. L'installation en un clic fonctionne proprement, les mises à jour sont fiables et les sauvegardes quotidiennes allègent la pression du quotidien. Le confort comme le staging et la mise en cache côté serveur est disponible, mais n'atteint pas les hébergeurs spécialisés. Ceux qui gèrent plusieurs projets ou sites web de clients profitent des prestations incluses et de la gestion claire. Pour les débutants, il vaut la peine de jeter un coup d'œil à ce petit guide : All-Inkl Guide WordPress.
Strato au quotidien : à qui cela convient-il ?
Strato convient aux petites entreprises Sites webLes blogs et les pages de renvoi qui démarrent avec un petit budget. L'entrée à partir de 1 € la première année est attractive, ensuite il faut prévoir les prix réguliers. L'installation en un clic est rapide, mais n'ajoute pas de fonctions de confort profondes à WordPress, comme le staging. En cas de trafic important ou de nombreux plugins, les limites de la performance apparaissent. Si l'on veut simplifier le démarrage, il vaut mieux utiliser le Auto-installateur Strato.
Performance et mise à l'échelle : des différences mesurables
Pour la vitesse, outre le SSD, il faut aussi Mise en cacheversion PHP, l'allocation CPU et la RAM par processus. All-Inkl résiste nettement mieux aux pics de charge et reste rapide en cas de nombreux appels simultanés. Strato fournit des temps corrects pour les petits projets, mais les temps de réaction peuvent augmenter en cas de pics. Ceux qui utilisent de la publicité, des fonctions de boutique ou des constructeurs de pages remarquent rapidement les réserves d'un hébergeur. C'est pourquoi je vérifie toujours les chemins de mise à niveau et si les limites sont documentées de manière transparente.
Limites et ressources techniques : ce à quoi je fais concrètement attention
Dans la pratique, la performance dépend de détails : combien de processus PHP simultanés sont autorisés, quel Limite de mémoire et quelle est la vitesse de la performance I/O de la couche de stockage ? All-Inkl se montre généralement plus généreux sur ce point et maintient des temps de réponse plus stables lorsque plusieurs utilisateurs déclenchent des appels de page en parallèle ou qu'un constructeur de page génère beaucoup de travail PHP. Strato limite de manière plus conservatrice, ce qui est tout à fait suffisant pour les petits sites, mais constitue un goulot d'étranglement pour les thèmes, les constructeurs et WooCommerce plus complexes. Un autre point est la Isolation des processusDes comptes bien séparés empêchent les voisins sur le même serveur de ralentir ton application. Dans la pratique, cela se traduit par des valeurs de mesure plus régulières.
Je recommande en outre de Version de PHP Les versions plus modernes offrent un débit nettement plus élevé. Les deux fournisseurs le permettent, mais All-Inkl déploie souvent les mises à jour plus rapidement. Ceux qui utilisent des galeries d'images, des outils slider ou des formulaires volumineux profitent en outre de la configuration de compression côté serveur et du Brotli/Gzip. Si ton projet repose fortement sur des contenus dynamiques (recherche, filtres, comptes d'utilisateurs), vérifie si Mise en cache d'objets est judicieuse. Les offres côté serveur sont limitées ; une configuration de plugin allégée avec un plugin de cache ciblé reste la solution pragmatique pour les deux.
Flux de travail des développeurs et outils
Un workflow professionnel me permet de gagner du temps et de réduire les erreurs. Je veille à ce que SSHSFTP, WP-CLI et les tâches Cron sont disponibles. All-Inkl couvre solidement ces bases, y compris la gestion fiable des tâches programmées pour les Cron WordPress. Chez Strato, les bases sont également disponibles, mais avec moins de possibilités de réglage fin. Pour le déploiement, je préfère une instance de staging et des chemins clairs pour Rollbacks. All-Inkl me facilite sensiblement ces étapes de travail, alors que chez Strato, je travaille plus souvent avec des solutions de contournement manuelles (par ex. copie ciblée des répertoires wp-content et de la base de données). Ceux qui travaillent avec des thèmes enfants, des composers ou des processus de construction devraient vérifier le degré de flexibilité que permet le tarif pour les pics temporaires et les opérations de système de fichiers.
Support et utilisation : panneau d'administration, aide, accessibilité
Un bon support me permet d'économiser Heuressi quelque chose se bloque. All-Inkl répond rapidement, 24 heures sur 24, et résout les demandes de manière pratique. Strato aide les jours ouvrables jusqu'au soir, mais de manière limitée le week-end - c'est un peu juste pour les avaries. L'interface d'administration d'All-Inkl est claire et me permet d'effectuer les tâches rapidement. Strato complète l'administration par des outils supplémentaires pour les débutants, ce qui peut être utile au démarrage.
Migration et déménagement : changer sans temps d'arrêt
Lors d'un changement d'hébergeur, un processus ordonné compte. Je commence par cloner le site sur le nouvel environnement, je teste les fonctions (login, recherche, formulaires de contact, checkout) et je planifie le Commutateur DNS avec un faible TTL. All-Inkl me permet d'utiliser facilement des sous-domaines temporaires et de redéfinir rapidement le SSL. Chez Strato, le déménagement fonctionne également, mais nécessite souvent un peu plus de travail manuel pour les chemins et les redirections. Il est important d'avoir des sauvegardes à disposition pour pouvoir revenir en arrière en quelques minutes si nécessaire. Je note également les tâches cron, les règles de mise en cache et les intégrations CDN, afin que tout fonctionne parfaitement après le switch.
Ceux qui détiennent des domaines externes doivent garder un œil sur la gestion des serveurs de noms et des zones : A-Records, AAAA, CNAME et les nécessaires Entrées de courrier électronique (MX, SPF, DKIM, DMARC) doivent suivre proprement. Un bref temps d'arrêt peut généralement être évité si l'instance de test sur le nouvel hébergeur est déjà prête pour la production et si le changement de DNS est préparé avec précision.
E-mail et délivrabilité
Même lorsqu'il s'agit de WordPress, un e-mail fiable est essentiel : réinitialisation du mot de passe, confirmation de commande, demande de contact. Je vérifie si SPF, DKIM et DMARC peuvent être configurés et si la gestion des rebonds fonctionne correctement. L'expérience montre qu'All-Inkl offre ici une configuration de base sans problème ; chez Strato, la base est également donnée, mais nécessite souvent un réglage fin supplémentaire pour les projets avec un volume de newsletters. Pour les e-mails transactionnels issus de WooCommerce ou de formulaires, je préfère utiliser SMTP avec authentification plutôt que PHP-Mail - cela augmente la délivrabilité et m'évite les devinettes en cas de perte d'e-mails.
Sécurité et sauvegardes : ce qui compte en 2025
Les projets sûrs ont besoin de cohérence Mises à jourdes sauvegardes quotidiennes et des mécanismes de protection raisonnables. Les deux fournisseurs sont hébergés en Allemagne et fournissent le SSL sans supplément de prix. All-Inkl ajoute des analyses de logiciels malveillants et une protection DDoS, ce qui est important pour moi pour les sites de production. Strato sécurise automatiquement, mais il manque certaines couches de protection qui exigent des configurations exigeantes. Je vérifie en outre si les sauvegardes sont faciles à restaurer et si les tests de restauration se déroulent correctement.
Protection des données et conformité
Pour les projets critiques pour l'entreprise, un Contrat de traitement des commandes ainsi que le site d'hébergement dans l'UE. Les deux fournisseurs fournissent ici la base nécessaire, y compris des voies d'information claires vers le centre de calcul et les mesures de sécurité. Je veille en outre à ce que les données log soient configurées de manière à économiser les données et que les accès admin puissent être protégés par 2FA. Ceux qui intègrent des outils d'analyse ou de marketing devraient en outre se demander si un Mode de consentement et une mesure de base sans cookie suffisent - ainsi, tu charges moins la performance et tu restes conforme à la protection des données.
Interpréter correctement la structure des prix
J'évalue les prix sur l'ensemble de la Durée de validitéet pas seulement la première année. Strato marque des points au départ, mais après la période de promotion, ce sont les frais mensuels normaux qui comptent. All-Inkl semble plus cher à première vue, mais il inclut plusieurs domaines, SSL et des sauvegardes quotidiennes - ce qui permet d'économiser des frais annexes. J'ajoute des postes supplémentaires comme d'autres domaines, l'espace de messagerie ou les frais de restauration afin de pouvoir comparer de manière équitable. Ceux qui planifient à long terme profitent souvent de l'offre globale de All-Inkl.
Pièges des coûts et détails du contrat
Je regarde toujours Duréesles délais de résiliation et les éventuels frais d'installation. Les prix d'entrée de gamme particulièrement avantageux se relativisent lorsque les montants sont sensiblement plus élevés après douze mois. Les déclassements ne sont pas toujours possibles pendant la durée du contrat, mais les mises à niveau le sont généralement - ce qui rend le démarrage avec un package plus petit plus judicieux, pour autant que la mise à niveau rapide fonctionne. A prendre en compte également : Frais pour Restaurations des sauvegardes, des boîtes aux lettres supplémentaires, des extensions de mémoire et, le cas échéant, des coûts pour des IP dédiées ou des certificats spéciaux. All-Inkl reste souvent plus transparent sur ce point et regroupe plus de prestations dans le prix du pack ; chez Strato, il vaut la peine de regarder attentivement les petits caractères après la phase de promotion.
Cas d'utilisation en détail : WooCommerce, Page-Builder, Multisite
WooCommerce génère plus de charge de base de données et de PHP qu'un site d'entreprise classique. Je mise sur un site propre Mise en cache pour les pages de catalogue, laisse les chemins du panier d'achat et du checkout non mis en cache de manière ciblée et veille à ce qu'il y ait suffisamment de ressources PHP. All-Inkl supporte mieux ces exigences de configuration, en particulier lors des pics de charge (actions, pics saisonniers). Strato fonctionne dans un petit scénario de boutique, mais je me heurte plus rapidement à des limites en cas de croissance. Pour Constructeur de pages (Elementor, Divi & Co.), plus il y a de widgets et d'effets, plus le temps CPU et les E/S sont importants - c'est là que le supplément de réserve d'All-Inkl est payant. WordPress Multisite je préfère travailler avec des fournisseurs ayant des fenêtres de ressources stables, car la charge de plusieurs sites est plus difficile à prévoir.
Monitoring, uptime et culture de l'erreur
Je ne me fie pas aveuglément aux promesses publicitaires, mais je fais appel à des experts externes. Suivi sur : Disponibilité, TTFB, taille des réponses, exécutions Cron. Cela me permet de reconnaître rapidement si un hébergeur ralentit ou si un plug-in est hors de contrôle. D'après mon expérience, All-Inkl réagit plus rapidement aux demandes de performance et est plus orienté vers les solutions. Chez Strato, la réponse est compétente, mais rarement profondément technique. Ce qui reste décisif : Quelle est la cohérence des temps de réaction au cours de la semaine et sous charge ? C'est précisément là que le bon grain se sépare de l'ivraie, lorsque des campagnes, du trafic social ou une croissance organique interviennent.
Alternative pour les utilisateurs intensifs : pourquoi webhoster.de est souvent en tête de liste
Qui Staging, Cache du serveurwebhoster.de fournit des performances élevées, une mise à l'échelle flexible et un support expérimenté pour les thèmes WordPress délicats. Pour les boutiques, les magazines ou les projets internationaux, cette orientation est payante. Les coûts restent souvent plus bas que prévu grâce au temps d'optimisation économisé et à la réduction des pannes. Un aperçu concis des fonctions et des fournisseurs est proposé dans ce Comparaison des hébergements WordPress.
Bilan succinct 2025 : mon choix
Pour les personnes soucieuses des prix avec une petite site web Strato est un démarrage facile - à condition que le trafic et les souhaits en matière de fonctionnalités restent gérables. Ceux qui gèrent durablement plus d'un site, qui ont besoin de plusieurs domaines ou qui prévoient une croissance, sont généralement mieux placés avec All-Inkl. All-Inkl me convainc par une vitesse constante, des prestations incluses propres et un support utile. En revanche, je préfère installer des configurations WordPress exigeantes chez webhoster.de, surtout lorsque le staging, la mise en cache et l'aide d'experts sont décisifs. En bref : Strato pour une entrée en matière bon marché, All-Inkl pour des projets durables, hébergeur spécialisé pour un contrôle maximal.
