aaPanel vs HestiaCP - Comparaison de deux panels gratuits pour le serveur Linux

Comparaison aaPanel HestiaCP montre comment deux panneaux libres contrôlent efficacement les serveurs Linux pour les sites web, les e-mails et les applications. Je fournis des critères clairs pour que tu puisses rapidement identifier le panneau qui convient le mieux à tes besoins. Objectifs correspond.

Points centraux

Les messages clés suivants t'aideront à te focaliser sur le sujet dans le cadre d'une discussion directe. Comparaison de mettre en place.

• Support système: aaPanel supporte plus de distributions, HestiaCP mise sur Debian/Ubuntu.
• SécuritéHestiaCP marque des points avec 2FA et des droits restrictifs, aaPanel avec pare-feu et SSL.
• Largeur de fonctionaaPanel propose un magasin d'applications et Docker, HestiaCP brille dans le domaine du courrier électronique et du DNS.
• OpérationHestiaCP est particulièrement clair, aaPanel est flexible et modulaire.
• PerformanceLes deux fonctionnent rapidement sur de petits VPS, aaPanel est considéré comme peu gourmand en ressources.

Je fais exprès d'être bref, car tu as des Décisions que tu veux rencontrer. Les deux panels s'adressent aux débutants et aux professionnels, mais leurs points forts se distinguent clairement dans Sécurité et l'étendue des fonctions. HestiaCP accorde une grande importance à la sécurité des paramètres par défaut et à la facilité de gestion des e-mails, y compris les informations relatives à la sécurité. DNS. aaPanel fait valoir sa force dans les extensions, le choix du serveur web et les outils intégrés tels que Docker de l'entreprise. Tu évites ainsi les détours et planifies ton serveur dès le début. ciblé.

aaPanel et HestiaCP en bref

aaPanel est l'édition internationale de BTPanel et semble, grâce à sa structure modulaire, très facile. J'installe des serveurs web tels que NGINX, Apache ou OpenLiteSpeed directement dans la zone d'application et je conserve les services via un système de gestion des applications clairement structuré. Tableau de bord en un clin d'œil. Je configure le multi-PHP, les bases de données, Cron, le pare-feu et les certificats en quelques clics. Docker, Redis et un gestionnaire de fichiers avec éditeur font également partie de l'ensemble d'outils, ce qui facilite considérablement le quotidien. raccourcit. Ceux qui gèrent de nombreux projets profitent des nombreux outils partiellement automatisés. Routines.

HestiaCP est issu de la lignée de VestaCP et s'appuie sur Ubuntu ainsi que Debian comme Base. Le tableau de bord combine NGINX et Apache de manière flexible et permet de choisir la version de PHP par domaine. Le courrier électronique, le DNS, les sauvegardes et le login à deux facteurs sont intégrés proprement et rapidement. configuré. L'interface est moderne, rapide et facile à utiliser, ce qui permet d'effectuer des tâches d'administration même en déplacement. simplifier. Ceux qui apprécient la sécurité et les procédures claires se sentiront très bien ici. bien abrogé.

Aperçu de la comparaison

Le tableau suivant classe les fonctions principales et les points forts des deux Panneaux un.

Critère	aaPanel	HestiaCP
Soutien du système	Debian, Ubuntu, CentOS, Deepin	Debian, Ubuntu
Serveur web	NGINX, Apache, OpenLiteSpeed	NGINX, Apache
Multi-PHP par domaine	Oui	Oui
Fonction de serveur de messagerie	pour Ubuntu/CentOS	entièrement intégré
Magasin d'applications/extensions	44+ paquets, y compris Docker	pas de structure d'app store
Convivialité	flexible, nombreuses options	interface utilisateur claire et moderne
Sécurité	Pare-feu, SSL, mises à jour	2FA, droits restrictifs, Fail2Ban
Sauvegarde/restauration	manuel + programmé	automatique + en un clic
Communauté/documentation	actif, nombreux guides	très actif, documentation complète

Je lis dans le tableau un peu Profil aaPanel offre une flexibilité maximale, HestiaCP fournit des valeurs par défaut sûres. Ainsi, selon le projet, tu donnes la priorité à la compatibilité ou à la sécurité. Conformité. Les deux options couvrent des cas d'utilisation classiques, mais se distinguent par leur philosophie d'installation et leur Profondeur. Celui qui veut être productif en peu de temps met ici ses propres Points forts.

Comparaison des fonctions : serveur web, bases de données, messagerie

J'apprécie chez aaPanel le choix de Serveurs web: NGINX pour la vitesse, Apache pour .htaccess, OpenLiteSpeed pour la faible charge. La gestion semble cohérente et permet des combinaisons de piles individuelles par projet, sans que je doive utiliser de longs outils. changer doit être utilisé. Le multi-PHP par domaine est activé, ce qui permet d'utiliser des applications héritées en plus des versions actuelles de PHP. Les bases de données telles que MySQL/MariaDB, MongoDB et Redis couvrent les besoins typiques, du CMS à l'API. à partir de. Un serveur de messagerie est disponible sur Ubuntu et CentOS, ce qui permet souvent aux petites configurations de fonctionner complètement. fait.

HestiaCP mise clairement sur Debian/Ubuntu et un système d'exploitation bien adapté. Combinaison de NGINX et d'Apache. Je change la version de PHP par domaine, ce qui me permet de contrôler les environnements mixtes. prêt à l'emploi. MySQL et PostgreSQL sont disponibles, ce qui permet d'exploiter proprement WordPress, les systèmes de boutiques et les apps à base de données. Le courrier électronique, y compris l'antispam/l'antivirus et la gestion du DNS, s'intègrent sans package supplémentaire dans le travail quotidien. Déroulement. Cela permet de gagner du temps et d'éviter les erreurs de configuration dans les systèmes distribués. Outils.

Sécurité et mises à jour au quotidien

HestiaCP fournit un login à deux facteurs, des droits PHP-FPM restrictifs et Fail2Ban pour les messages récurrents. Attaques. Cela convient aux administrateurs qui définissent des normes claires et traitent proprement les questions de responsabilité. répondre veulent. Des mises à jour régulières maintiennent les services à jour sans que je doive travailler manuellement à chaque mise à niveau. J'accède aux sauvegardes en un clic, la restauration est planifiable et rapide. Le résultat est fiable et réduit le risque d'erreurs inutiles. Pannes.

aaPanel intègre le pare-feu, la gestion SSL et le contrôle hebdomadaire de la sécurité. Mises à jour. Je surveille les ressources du système et réagis plus rapidement aux pics de charge ou aux erreurs. Emplois. Le magasin d'applications intégré facilite la maintenance des paquets, mais je vérifie tout de même l'impact des nouveaux modules sur la sécurité. Des journaux et des notifications clairs me permettent de rester vigilant en cas d'événements critiques. capable d'agir. Ainsi, l'installation évolue avec les projets, sans que la sécurité ne soit compromise. Œil de perdre.

Concept d'utilisation et communauté

La surface de l'HestiaCP semble très clair structuré. Je ne clique pas longtemps, je trouve immédiatement les e-mails, les DNS, le web et les bases de données. La vue mobile m'aide lorsque je suis en déplacement et que je dois renouveler des certificats ou effectuer une recherche. Redémarrage doit déclencher. La communauté réagit vivement et je trouve rapidement des solutions aux questions typiques des administrateurs. Pour ceux qui souhaitent une introduction à des comparaisons similaires, il est conseillé de lire ISPConfig vs HestiaCP pour mieux comprendre les philosophies de l'interface utilisateur. comprendre.

aaPanel suit une structure modulaire avec de nombreux Options. J'apprécie la diversité, mais je maintiens l'ordre grâce à des conventions de dénomination et une documentation claires. Les guides aident pour les cas spéciaux, comme le reverse proxy avec des caches supplémentaires ou les WAFs. Grâce à la sélection d'applications, j'élargis de manière ciblée sans avoir à gérer des référentiels supplémentaires. Il en résulte une boîte à outils qui, au fur et à mesure de l'augmentation du nombre de projets, trouve son utilité. Points forts se joue.

Rôles, mandants et quotas

Dans les projets des clients, je veille à la propreté Séparation des mandants. HestiaCP apporte un modèle de rôle simple mais efficace : Admin, Revendeur et Utilisateur. Par utilisateur, j'attribue des quotas pour la mémoire, les domaines, les bases de données et la messagerie. Le SFTP chroot et les pools FPM PHP restrictifs permettent d'éviter que les projets ne s'entretuent. toucher. Cela convient lorsque plusieurs environnements clients fonctionnent sur un serveur ou lorsque les revendeurs doivent établir des limites claires.

aaPanel s'oriente davantage vers le Modèle de projet ou de site. Je crée des sites web, des bases de données et des accès FTP/SFTP par projet et j'isole les accès via des droits sur les fichiers et des pools séparés. Les quotas sont flexibles, mais je les maintiens systématiquement pour que les logs, les sauvegardes ou les téléchargements de médias n'aient pas à être modifiés. Surprises de l'organisation. Pour les équipes dont les rôles changent, je documente le nommage, les routines de mot de passe et les voies d'accès - la boîte à outils reste ainsi intacte malgré les libertés. maîtrisable.

Performance et ressources

Sur les petits VPS, les deux panneaux marquent des points avec une bonne Temps de réaction. HestiaCP fonctionne déjà proprement avec 1 cœur de processeur et 1 Go de RAM, ce qui convient aux serveurs à petit budget. aaPanel est réputé économe et permet également à plusieurs instances de WordPress de fonctionner sans trop de pertes. courir. Le choix du serveur web se répercute directement sur les performances, par exemple NGINX avec PHP-FPM pour des performances élevées. Parallélisme. En intégrant intelligemment la mise en cache, on obtient nettement plus sur un matériel identique. Performance dehors.

J'aime mesurer les effets de manière pratique : contenus statiques par NGINX, applications PHP avec OPcache, tuning de base de données pour la charge de requêtes et IO. Les deux panneaux permettent de régler ces vis de réglage sans obstacles. Il est important de planifier à l'avance les sauvegardes, les journaux et les rotations, afin que les disques ne soient pas endommagés. débordé. Monitoring indique très tôt quand une mise à niveau du plan est nécessaire. La machine reste ainsi performante même en cas de pic de charge. contrôlable.

Automatisation et flux de travail DevOps

Pour que les déploiements soient reproductibles, je mise sur Automatisation. HestiaCP offre une CLI robuste avec des v-commandes et des hooks. Je scripte les utilisateurs, les domaines, le SSL et les sauvegardes et j'intègre les processus dans Cron, Ansible ou des pipelines shell. Pour les tâches répétitives comme les copies de stade à stade, j'économise ainsi beaucoup de temps. Temps.

aaPanel fournit, en plus de Cron et des tâches de script, une Couche API, Je peux ainsi déclencher des actions centrales à partir d'outils. Dans les pipelines CI/CD, je sépare la construction et le déploiement, je fais atterrir des artefacts et je déclenche ensuite des échauffements de cache ou des Travailleur de la file d'attente à l'aide d'un logiciel. Docker complète le tableau : les environnements de test et les sidecars (Redis, Worker) sont disponibles en quelques minutes, sans avoir à modifier le système de base. polluent.

Les deux panneaux me déchargent des tâches de routine sans me contraindre à des flux de travail rigides. forcer. Cela est utile lorsque les équipes travaillent de manière différente - de la synchronisation FTP classique aux versions basées sur Git avec Retour en arrière.

Les scénarios d'utilisation : Quand utiliser quel panneau ?

Je choisis aaPanel si j'ai beaucoup de Distributions ou utiliser directement OpenLiteSpeed et Docker. Les projets avec des piles changeantes profitent de l'utilisation modulaire et de l'interface utilisateur intégrée. App-Store. Le multi-PHP et les bases de données multiples sont rapidement mis en place, ce qui allège les paysages mixtes. Pour les équipes ayant de larges besoins, aaPanel agit comme un outil flexible. Jeu de construction. Ceux qui envisagent des alternatives peuvent jeter un coup d'œil sur aaPanel et 1Panel pour développer des approches modernes connaître.

J'opte pour HestiaCP lorsque la sécurité, le courrier électronique et le DNS sont au centre de mes préoccupations. sont. Le tableau de bord fournit des paramètres par défaut solides, une interface utilisateur claire et des sauvegardes régulières avec Restauration en un seul clic. Cela convient très bien aux petites agences et aux freelances, car il y a moins de suivi. Ceux qui s'occupent de plusieurs projets clients gardent ainsi des processus légers et compréhensible. La transition est facile si vous avez déjà installé Debian ou Ubuntu. sont.

Installation : démarrage rapide sans embûches

Je démarre les deux panneaux sur une version fraîchement mise à jour. Système. Avec aaPanel, l'installation est rapide et après quelques minutes, je me connecte via l'IP dans le navigateur. HestiaCP prend un peu plus de temps, mais fournit à la fin directement les données d'accès et une liste d'adresses bien assortie. Surface. Avant cela, je sauvegarde les données importantes et vérifie les exigences afin que les services tels que le courrier électronique et le DNS fonctionnent immédiatement et correctement. travaillent. Cela me permet d'éviter des transformations ultérieures et de limiter les temps d'arrêt. petit.

Je planifie consciemment les mises à jour, les teste sur une Staging-et je passe ensuite à la production. Je fais des sauvegardes programmées, je conserve des copies à l'extérieur et j'exerce les Restauration. Je contrôle les certificats, les tâches cron et les règles de pare-feu. Un petit renforcement post-installation s'avère toujours payant. de. Ainsi, le serveur reste planifiable et j'évite les problèmes désagréables. Surprises.

Sauvegarde, DNS et gestion des e-mails

HestiaCP adopte des configurations de messagerie avec antispam et antivirus sensibles sérieux. Je configure les boîtes aux lettres, les systèmes SPF/DKIM/DMARC et de quarantaine en un seul endroit. Je gère les zones DNS sans outils supplémentaires, ce qui facilite la gestion des petits et moyens projets. simplifié. L'automatisation des sauvegardes et la restauration en un seul clic réduisent sensiblement les fenêtres de maintenance. Ainsi, la communication avec les clients reste disponible et les exigences légales sont respectées. respecté.

Avec aaPanel, j'utilise des sauvegardes programmées, je sécurise les dumps en externe et je documente Processus. J'utilise principalement Ubuntu/CentOS pour mes serveurs de messagerie, mais je vérifie la délivrabilité avec des tests et des enregistrements DNS clairs. L'App-Store fournit des outils supplémentaires pour le monitoring et la surveillance. Analyse. Je maintiens le nombre de services actifs au minimum afin de réduire la surface d'attaque. tiennent. Cette ligne directrice aide à gérer les opérations et les mises à jour de manière claire. tiennent.

Coûts, licences et extensions

En tant que solutions open source, les deux panels ne coûtent rien. Frais de licence. Je tiens compte de la maintenance, du temps nécessaire et des plug-ins optionnels. aaPanel propose de nombreux modules directement dans le tableau de bord, ce qui réduit le temps de travail et les courbes d'apprentissage. réduit. HestiaCP se concentre sur les fonctions de base et reste donc très mince. Pour plus de comparaisons, voir KeyHelp vs aaPanel de bons arguments pour classer ses propres Plans.

Pour l'hébergement, je mise sur du matériel solide et une bonne accessibilité. Soutien. Pour les administrateurs en Allemagne, je cite volontiers webhoster.de comme un choix fort. Le fournisseur fournit des temps de réaction rapides, des prix équitables en euros et un large choix de Tarifs. Ainsi, les deux panneaux exploitent mieux leurs performances au quotidien. Ceux qui travaillent avec des missions critiques devraient définir clairement les SLA et les sites de sauvegarde. évaluer.

Migrations et compatibilité

Je prévois Migrations en plusieurs étapes : Je déplace d'abord les bases de données par dump, puis les fichiers, et enfin la commutation DNS avec un court TTL. HestiaCP joue ici de sa proximité avec VestaCP - je migre les sauvegardes existantes de la même ligne de manière contrôlée et gagne ainsi du temps. Les utilisateurs, les domaines, les boîtes aux lettres et les tâches cron sont tous transférés de manière cohérente, ce qui évite les travaux ultérieurs. réduit.

Avec aaPanel, je migre souvent sélectif: Webroot, .env/Config, bases de données et certificats SSL. Grâce à Multi-PHP, je mets à disposition des applications héritées parallèlement à des versions plus récentes et je teste les commutations sans pression. Pour le courrier électronique, je veille à une réputation propre (SPF/DKIM/DMARC, rDNS) et j'utilise si nécessaire un serveur externe pour les charges de travail critiques. Relais. Ainsi, la délivrabilité et les taux de rebond restent prévisibles.

Thèmes liés au réseau : IPv6, HTTP/3 et SSL

Les deux panneaux fonctionnent proprement avec IPv6, Ce qui est de plus en plus la norme dans les nouveaux réseaux et chez les hébergeurs. J'active IPv6 très tôt, je teste les serveurs de noms et les enregistrements DNS et j'évite ainsi les erreurs de contenu mixte ou un routage divergent. Pour HTTP/3/QUIC NGINX et OpenLiteSpeed fournissent de bonnes bases - j'active l'option sur les clients appropriés et j'observe les latences, en particulier sur les appareils mobiles. Réseaux.

Les certificats Let's-Encrypt sont un élément important dans les deux panels. No-Brainer. Je renouvelle de manière automatisée, je nettoie les anciennes chaînes et je vérifie les suites de chiffrement. Je mets en œuvre des certificats Wildcard avec des DNS-Challenges lorsque les paysages de sous-domaines s'étendent. Il est important de ne pas se contenter de renouveler les certificats, mais de passer systématiquement à des services cryptés (mail, FTP, panel). Points finaux à soulever.

Mise à l'échelle, haute disponibilité et sauvegardes hors site

aaPanel et HestiaCP sont primaires Panneaux mono-serveur. Pour une meilleure disponibilité, je découple les composants critiques : Les bases de données migrent vers des instances de gestion, les caches et les files d'attente fonctionnent en tant que services propres, les médias atterrissent dans des mémoires d'objets. Ainsi, je peux évoluer indépendamment du panel et maintenir le nœud Web mince.

Je sépare clairement les sauvegardes : locales pour des restaurations rapides, Hors site pour les cas de catastrophe. Je définis le RPO/RTO (Recovery Point/Time Objective) et je teste régulièrement la restauration - y compris les reconstructions complètes de serveurs. Les deux panels prennent en charge les sauvegardes programmées ; j'ajoute des sommes de contrôle, des délais de conservation et le cryptage dans le État de repos.

Conformité, RGPD et protocoles

Pour les clients de l'UE, je veille à Conformité au RGPD: journalisation, gestion des accès, lieux de stockage et traitement des commandes chez l'hébergeur. Les droits clairs et les sauvegardes d'HestiaCP aident à séparer les responsabilités. Dans aaPanel, je documente les modules et les accès afin de pouvoir répondre aux questions d'audit. restent. Des rotations pour les logs web, mail et système empêchent que des données sensibles ne restent inutilement longtemps. Des pistes d'audit et 2FA (natif chez HestiaCP) complètent le tableau.

Liste de contrôle pratique : Trempe et fonctionnement

• AccèsUtiliser des clés SSH, désactiver le login par mot de passe, SFTP au lieu de FTP. Maintenir les comptes admin au minimum, 2FA là où c'est possible.
• ServicesInstaller uniquement les modules nécessaires. Supprimer les hôtes par défaut et les pages d'exemple indésirables.
• Mises à jour: appliquer les mises à jour du système d'exploitation et du tableau de bord de manière planifiée, lire les journaux des changements, privilégier le staging.
• PHP/DB: n'utiliser que les extensions nécessaires ; activer l'OPcache ; journaliser les requêtes lentes, vérifier les index.
• Web: HSTS, moderniser la configuration TLS, activer HTTP/2/3, définir la compression et la mise en cache.
• Courrier électroniqueSPF/DKIM/DMARC, rDNS, définir des quotas ; observer les contrôles RBL ; limites de taux de sortie.
• Pare-feuPrincipe de minimisation, Fail2Ban, limitation de débit aux points de terminaison sensibles.
• Suivi: surveiller les ressources, l'uptime, les certificats, les sauvegardes et les jobs ; tester les notifications.
• Sauvegardes: rotation, hors site, cryptage ; répéter régulièrement la restauration (RPO/RTO).
• Documentation: conventions de nommage, plan d'urgence, liste d'accès, historique des changements.

Aide à la décision selon le profil du projet

• Agences avec de nombreux domaines de messagerie: HestiaCP en raison des paramètres par défaut sécurisés, de la messagerie et du DNS intégrés.
• Prototypage/démarrage: aaPanel pour des piles rapides, Docker et des extensions flexibles.
• Legacy-Mix (anciennes + nouvelles versions de PHP)aaPanel marque des points avec le changement modulaire de serveur web.
• Des règles de conformité strictes: HestiaCP grâce à des rôles, 2FA et une séparation claire par utilisateur.
• Optimisation des performances sur un petit VPS: aaPanel avec OpenLiteSpeed ou NGINX + PHP-FPM est très facile.
• Formation et onboarding: L'interface utilisateur d'HestiaCP facilite les explications et réduit les erreurs de configuration.

Mon avis en bref

Je me tourne vers HestiaCP, J'ai choisi l'interface utilisateur de mon ordinateur si la sécurité, le courrier électronique et le DNS sont prioritaires et si je veux une interface très claire. Je choisis aaPanel, J'ai besoin de plusieurs distributions, d'un magasin d'applications et d'une flexibilité maximale. Les deux panels offrent de la vitesse et une expérience d'administration agréable sur les petits VPS et les grosses machines. Pour les projets allemands, je suis en outre convaincu par la combinaison avec un système d'exploitation fiable. Hoster. Je mets ainsi rapidement en ligne des sites web, des boutiques et des applications tout en gardant le contrôle de l'exploitation.