AMP vs. Core Web Vitals : qu'est-ce qui est le plus important pour le SEO ?

Introduction au SEO : AMP vs. Core Web Vitals

Dans le monde en constante évolution de l'optimisation des moteurs de recherche (SEO), les webmasters et les développeurs sont confrontés au défi d'optimiser leurs sites web pour des performances et une visibilité optimales dans les résultats de recherche. Deux concepts importants qui ont gagné en importance ces dernières années sont les Accelerated Mobile Pages (AMP) et les Core Web Vitals. Tous deux visent à améliorer l'expérience utilisateur, mais de manière différente. Dans cet article, nous allons examiner les avantages et les inconvénients des deux approches et analyser laquelle pourrait être la plus importante pour votre stratégie de référencement.

Que sont les pages mobiles accélérées (AMP) ?

AMP, un projet open source de Google, a été lancé en 2015 afin d'accélérer les sites web mobiles. Il offre un cadre léger pour la création de pages web qui se chargent rapidement et offrent une expérience utilisateur fluide sur les appareils mobiles. Les pages AMP sont mises en cache par Google et traitées en priorité dans les résultats de recherche, ce qui peut conduire à une meilleure visibilité.

Avantages de l'AMP :

  • Temps de chargement plus rapide sur les appareils mobiles
  • Une expérience utilisateur améliorée grâce à un design réduit
  • Plus grande probabilité d'être bien placé dans les résultats de recherche
  • Optimisations automatiques grâce au framework AMP

Inconvénients de l'AMP :

  • Possibilités de conception et de fonctionnement limitées
  • Dépendance de Google pour la fourniture et la mise à jour
  • Complexité de la mise en œuvre et de la maintenance
  • Contraintes SEO possibles en cas d'adaptations spécifiques

Que sont les Core Web Vitals ?

Les Core Web Vitals, quant à eux, sont un ensemble de facteurs spécifiques utilisés par Google pour évaluer la qualité globale de l'expérience utilisateur sur un site web. Ils comprennent trois métriques principales :

  • Largest Contentful Paint (LCP) : Mesure le temps de chargement du plus grand contenu visible sur une page.
  • Délai de première entrée (FID) : Évalue l'interactivité d'une page.
  • Décalage cumulatif de la mise en page (CLS) : Mesure la stabilité visuelle d'une page pendant le chargement.

Ces métriques font partie de la Signaux d'expérience de la pageLe terme de "site web" désigne le site web que Google utilise comme facteur de classement.

Pourquoi les Core Web Vitals sont-ils importants ?

  • Influence directe sur le classement des moteurs de recherche
  • Évaluation complète de l'expérience utilisateur
  • Promotion des meilleures pratiques en matière de développement web
  • Flexibilité de la mise en œuvre indépendamment des technologies utilisées

AMP vs. Core Web Vitals : une comparaison

Alors que l'AMP se concentre sur la vitesse et l'efficacité des pages mobiles, les Core Web Vitals offrent une approche plus complète de l'évaluation de l'expérience utilisateur. Ils prennent en compte non seulement la vitesse de chargement, mais aussi l'interactivité et la stabilité visuelle d'une page.

Flexibilité et adaptabilité

Une différence importante entre AMP et Core Web Vitals réside dans leur flexibilité. AMP nécessite l'utilisation d'un framework spécifique et peut limiter les fonctionnalités d'un site web. En revanche, les Core Web Vitals peuvent être implémentés sur n'importe quel site web, indépendamment de la technologie utilisée. Cela permet aux développeurs d'avoir une plus grande liberté dans la conception et la fonctionnalité de leurs pages, tant qu'elles répondent aux objectifs de performance.

AMP :

  • Possibilités d'adaptation limitées en raison du framework
  • Composants standardisés pour la cohérence

Core Web Vitals :

  • Indépendant de frameworks spécifiques
  • Flexibilité en matière de design et de fonctionnalité

Implications SEO

En ce qui concerne le SEO, Google a confirmé que les Core Web Vitals sont un facteur de classement direct. Bien que les sites AMP obtiennent souvent de bonnes valeurs Core Web Vitals, AMP lui-même n'est plus un facteur de classement direct. Cela signifie que les sites web qui obtiennent de bonnes valeurs Core Web Vitals peuvent également être bien classés dans les résultats de recherche sans AMP.

Des points importants :

  • Les Core Web Vitals font partie des signaux de l'expérience de la page
  • Influence directe sur le classement
  • AMP n'est plus considéré comme un facteur de classement direct
  • Focalisation sur les Core Web Vitals pour une stratégie SEO durable

Mise en œuvre et optimisation

Il est important de noter que la mise en œuvre d'AMP n'entraîne pas automatiquement de bonnes valeurs Core Web Vitals. Inversement, les pages non-AMP peuvent atteindre d'excellentes valeurs Core Web Vitals si elles sont bien optimisées. L'accent doit donc être mis sur l'optimisation de l'expérience utilisateur, qu'AMP soit utilisé ou non.

Conseils pour l'optimisation de Core Web Vitals :

  • Optimiser les images et les médias pour des temps de chargement plus rapides
  • Minimiser JavaScript et CSS pour améliorer l'interactivité
  • Éviter les décalages inattendus de la mise en page grâce à des éléments de design stables
  • Utiliser des stratégies de mise en cache et des réseaux de diffusion de contenu (CDN)

Quand l'AMP est-elle utile ?

Pour de nombreux sites web, il pourrait être plus judicieux de se concentrer sur l'optimisation des vitaux web de base plutôt que de mettre en œuvre AMP. Cela présente plusieurs avantages :

  • Une plus grande flexibilité en matière de design et de fonctionnalité
  • Une expérience utilisateur cohérente sur tous les appareils
  • Effet direct sur le classement dans les résultats de recherche
  • Améliorer les performances générales du site et la satisfaction des utilisateurs

Le choix entre AMP et Core Web Vitals dépend en fin de compte des exigences et des objectifs spécifiques de votre site web. Pour Sites d'information ou blogs avec un contenu essentiellement statique, AMP pourrait être un bon choix pour garantir des temps de chargement rapides sur les appareils mobiles. Pour les sites plus complexes avec des éléments interactifs ou des fonctions de commerce électronique, il pourrait être plus judicieux de se concentrer sur l'optimisation des vitaux Web de base.

Autres stratégies d'optimisation pour une meilleure performance SEO

Outre AMP et Core Web Vitals, il existe de nombreuses autres stratégies qui peuvent contribuer à améliorer les performances SEO de votre site web :

Optimisation on-page

Le SEO on-page comprend toutes les mesures prises directement sur le site web lui-même afin d'améliorer sa position dans les résultats de recherche. En font partie

  • Utilisation de mots-clés pertinents dans les titres, les en-têtes et les textes
  • Optimisation des balises méta et des descriptions
  • Liens internes pour améliorer la structure des pages
  • Création de contenu unique et de haute qualité

Référencement technique

Le référencement technique fait référence à l'optimisation des aspects techniques de votre site web afin de faciliter les processus d'exploration et d'indexation des moteurs de recherche :

  • Amélioration de la vitesse de chargement des pages
  • Assurer la compatibilité mobile et le responsive design
  • Mise en œuvre de certificats SSL pour des connexions sécurisées
  • Création et optimisation de sitemaps XML

Marketing de contenu et backlinks

Un contenu de qualité et un profil de backlink solide sont essentiels pour une stratégie de référencement réussie :

  • Création de contenus informatifs et attrayants qui apportent une valeur ajoutée
  • Promotion de la création de liens naturels par le biais de partenariats et d'actions de proximité
  • Utilisation des médias sociaux pour la diffusion et la visibilité de votre contenu
  • Mise à jour et entretien réguliers des contenus

Outils de suivi et d'optimisation

Quelle que soit la stratégie choisie, il est important de surveiller et d'optimiser en permanence les performances de votre site. Utilisez des outils tels que :

  • Google Search Console : Surveille la présence de votre site dans les résultats de recherche Google et identifie les problèmes techniques.
  • Témoignages PageSpeed : Analyse la vitesse de chargement et propose des suggestions d'optimisation.
  • Google Analytics : Suit le comportement des utilisateurs et la performance de votre site web.
  • Rapport Core Web Vitals : Offre des aperçus détaillés des métriques Core Web Vitals de vos pages.

Conclusion : Core Web Vitals comme clé d'un référencement réussi

En résumé, les Core Web Vitals ont actuellement plus d'importance pour le SEO que les AMP. Ils offrent une approche plus complète de l'amélioration de l'expérience utilisateur et constituent un facteur de classement direct. Si AMP peut continuer à offrir des avantages pour certains types de sites, les webmasters et les développeurs doivent se concentrer en premier lieu sur ce point, leurs sites web pour obtenir de bonnes valeurs Core Web Vitals. Cela permettra non seulement d'améliorer les performances SEO, mais aussi d'offrir une meilleure expérience utilisateur à tous les visiteurs, quel que soit l'appareil ou la plateforme utilisés.

Recommandations finales :

  • Prioriser l'optimisation des Core Web Vitals pour une stratégie SEO durable
  • N'utilisez AMP que s'il présente des avantages spécifiques pour votre type de site web
  • Intégrer des pratiques SEO complètes telles que l'optimisation on-page, le SEO technique et le marketing de contenu
  • Surveillez et analysez en permanence les performances de votre site web à l'aide d'outils appropriés.

En vous concentrant sur les Core Web Vitals et sur une stratégie SEO globale, vous vous assurez que votre site web est parfaitement optimisé, tant pour les moteurs de recherche que pour les utilisateurs.

Derniers articles