Veel winkelexploitanten, onlinehandelaren en particulieren zijn zich niet bewust van de reikwijdte van de wettelijke voorschriften voor internetaanwezigheid. Het niet naleven van de wettelijke voorschriften kan leiden tot verschillende juridische gevolgen, zoals waarschuwingen, dwangmiddelen en schadevergoeding. We geven u een kort overzicht van de typische taken en rechten van de winkelexploitanten en eigenaars van internetaanwezigheden. De waarschijnlijk belangrijkste regelgeving komt voort uit de gebieden van het impressum en het auteursrecht, die ook wel klassiekers van de waarschuwingscultuur worden genoemd.
Webhosting en rechtszekerheid
Bij webhosting krijgt een klant opslagruimte op een webserver. Deze is toegankelijk via verschillende toegangen, zoals FTP-homepages, WordPress en dergelijke en de inhoud ervan op het internet publiceren. De webhost verhuurt in feite zijn data-infrastructuur - maar dat maakt hem niet verantwoordelijk voor de juridische veiligheid van de websites. Elke exploitant van websites of blogs is onderworpen aan diverse verplichtingen en moet ervoor zorgen dat hij de wettelijke voorschriften naleeft.
De afdrukverplichting
Wie een webhost inhuurt, krijgt een domein, opslagruimte en nog veel meer. Voor het uploaden van de website moet aandacht worden besteed aan het publiceren van een impressum. In Duitsland is er een opdrukverplichting, d.w.z. dat er een opdruk moet worden gemaakt. Wie zich hier niet aan houdt, kan eventueel worden gewaarschuwd, wat resulteert in een boete van enkele honderden euro's. De belangrijkste voorschriften met betrekking tot de verplichting tot het verstrekken van een impressum zijn te vinden in § 5 TMG (Telemediawet) en § 55 RStV (Interstatelijk Omroepverdrag). De achtergrond van de afdrukverplichting is dat surfers of internetgebruikers moeten kunnen profiteren van een minimum aan transparantie en informatie-inhoud. In het geval dat strafrechtelijke vervolging nodig is of een geschil ontstaat, is het impressum bedoeld om de persoon, groep van personen of rechtspersoon achter een internetaanwezigheid te identificeren. De wettelijke voorschriften maken echter uitzonderingen: Onder bepaalde omstandigheden zijn zuiver persoonlijke of familiale websites niet onderworpen aan de afdrukverplichting. Een afdruk hoeft niet individueel te worden gemaakt. In de meeste gevallen kan worden volstaan met het gebruik van een afdruksjabloon waarin de persoonsgegevens van de website-exploitant worden ingevuld.
Waarschuwingen wegens foutieve opdruk
Wie een defecte afdruk heeft, loopt het risico een waarschuwing te krijgen. Daarom moet precies worden geregeld welke inhoud een afdruk moet hebben en welke inhoud illegaal is. Trouwens: Je hebt ook een afdruk nodig als je op Facebook commerciële fanpagina's te bedienen. In een uitspraak in 2013 achtte het OLG Düsseldorf het onvoldoende om de opdruk onder "Info" op te nemen. Dit moet te allen tijde zichtbaar zijn op de Facebook-pagina. Het maakt niet uit of het nu gaat om een Facebook-pagina, een online shop of een conventionele website: de opdruk moet te allen tijde zichtbaar zijn. Het moet niet alleen op de startpagina bestaan, maar op elke subpagina. De Telemediawet bepaalt dat het impressum verplicht is voor elke zakelijke en commerciële internetaanwezigheid. Ook kan een bedrijfsmatige aanwezigheid op het internet een niet-commerciële aangelegenheid zijn. Als u op veilig wilt zijn, moet u een afdruk bijvoegen. Het kan geen schade veroorzaken - maar in geval van twijfel kan het u beschermen tegen waarschuwingen.
Auteursrechtreglementering op het internet
Het internet is geen wetteloze ruimte. Productteksten en productafbeeldingen zijn meestal beschermd en mogen om andere redenen niet onzorgvuldig worden gekopieerd. Zoekmachines herkennen of teksten en afbeeldingen meerdere malen bestaan of een unieke inhoud hebben. Websites met gekopieerde inhoud worden in de zoekmachineranglijst ingedeeld en daarom moet er belang worden gehecht aan het creëren van individuele inhoud. Productafbeeldingen zijn altijd beschermd - ongeacht of ze artistiek waardevol zijn of niet. Wie de beelden van zijn concurrenten overneemt, kan hoge boetes verwachten. In het verleden hebben fabrikanten van producten vaak de dealers gewaarschuwd die zonder toestemming productafbeeldingen overnamen. Wie de productafbeeldingen overneemt, kan waarschuwingskosten en de betaling van royalty's verwachten, die meestal ruim boven de 100 euro per gebruikte afbeelding liggen. Productteksten zijn meestal niet beschermd. Er is alleen sprake van bescherming als niet alleen technische gegevens of informatie van de fabrikant zijn overgenomen, maar als er sprake is van een zelfcreatieve inhoud. Dit is het geval als er bijvoorbeeld koopadviezen of producttesten beschikbaar zijn. Het hangt er altijd van af of de tekst een hoge mate van eigenheid heeft. Dit moet in elk afzonderlijk geval worden vastgesteld. In het geval van tijdschriften en krantenartikelen wordt deze individualiteit altijd gegeven. In principe mogen alleen die werken worden gebruikt of geëxploiteerd die ze hebben gemaakt of die er een licentie voor hebben. Volgens § 15 UrhG (Auteurswet) omvatten deze rechten in het bijzonder tentoonstellingsrechten, distributierechten, reproductierechten, lectuurrechten en soortgelijke rechten. Exploitanten van onlineaanwezigheden en onlinewinkels moeten zorgvuldig overwegen of zij het risico van een waarschuwing of een schadeclaim willen nemen. Idealiter wordt alle inhoud door de gebruikers zelf gemaakt. Wie grotere hoeveelheden afbeeldingen of tekst nodig heeft, kan deze extern in opdracht geven en zo een rechtszekere omgeving creëren.
