De regionale rechtbank van Regensburg heeft onlangs een 54-jarige man veroordeeld tot vele jaren gevangenisstraf wegens doodslag en dwang. Als de Beierse radio rapporten, gebruikte de rechtbank voor het eerst in Duitsland opnames van een slimme spreker als bewijs. De twee geluidsopnames zijn gemaakt door een Amazonegebied Echo spreker, die in de slaapkamer van de vermoorde vrouw was, opgenomen tijdens de nacht van het misdrijf. Luisteren is naast het slachtoffer ook de stem van de nu veroordeelde dader.
Beslissing van geval tot geval maakt evaluatie van dossiers mogelijk
De in § 100c Het wetboek van strafvordering (StPO) heeft betrekking op opnamen die de politie maakt bij het afluisteren van een woning op verdenking van een ernstig misdrijf. Een evaluatie van reeds bestaande spraakopnames, zoals in de nu beëindigde procedure, is daarentegen niet echt geregeld in § 100c StPO. In een individuele zaak kwam de regionale rechtbank van Regensburg echter tot de conclusie dat in het specifieke geval het belang van de vervolging zwaarder woog dan de bescherming van de persoonlijkheid van de geregistreerde personen.
"Of dit Gegevens De vraag of de stemopnames vervolgens in een strafrechtelijke procedure worden beoordeeld en als bewijs worden toegelaten, is echter meestal een zaak die in elk afzonderlijk geval moet worden bekeken. Als een moord moet worden opgelost en de stemopname van een smart home device doorslaggevend is, moet vooral het belang van de vervolging worden meegewogen.
Christian Solmecke, gespecialiseerd advocaat voor internetrecht vertelde BR24
Amazonië stuurt vrijwillig gegevens door
In de huidige procedure heeft Amazon op verzoek van het Openbaar Ministerie van Regensburg de stemopnames vrijwillig verstrekt aan de Europese contactpersoon voor de autoriteiten. Als Amazon had geweigerd de opnames te overhandigen, zou de toegang alleen mogelijk zijn geweest als de Amerikaanse justitiële autoriteiten gevolg hadden gegeven aan een verzoek om rechtsbijstand van het Openbaar Ministerie van Regensburg.
Of de Duitse onderzoeksautoriteiten in staat zullen zijn om te vinden Wolk de toegang tot opgeslagen gegevens hangt voornamelijk af van de serverlocatie. Voor servers die zich in Duitsland bevinden, is de toegang meestal zonder problemen mogelijk. Zoals Solmecke uitlegt, kunnen wetshandhavingsinstanties ook gegevens van publiek toegankelijke servers in het kader van het Verdrag inzake cybercriminaliteit van de Raad van Europa evalueren. In het geval van niet-Europese servers daarentegen hebben de onderzoekers de hulp van buitenlandse autoriteiten of de vrijwillige medewerking van de serverbeheerders nodig.
In 2017 weigerde Amazon de records vrij te geven in een gelijkaardige zaak die in de Amerikaanse staat Arkansas werd aangespannen. Pas toen de verdachte toestemming gaf om de gegevens te overhandigen, gaf Amazon ze door aan het openbaar ministerie.
