Bij het kiezen van een hosting besturingssysteem, zijn de meest voorkomende keuzes Linux en Microsoft Windows beschikbaar. Deze keuze doet echter de vraag rijzen welk OS beter is voor hosting. Om een passende beslissing te nemen, moeten de voor- en nadelen van de kandidaten worden besproken.
Linux-hosting
Linux is het meest populaire hosting platform met ongeveer 70 procent penetratie in de server industrie. Het bestaat uit enkele honderden verschillende variaties, die voor elk doel de juiste basis bieden. De meest populaire varianten, de zogenaamde distributies, zijn Red Hat, Debian en Suse Linux. De keuze van de distributie speelt echter meestal een kleine rol, omdat alle variaties de latere installatie van programma's en pakketten ondersteunen. Het gratis besturingssysteem combineert verschillende voordelen ten opzichte van het Windows-platform:
Aangezien Linux vrij is, zijn er geen Kosten voor de overname. De hosting-operator kan deze besparingen direct doorberekenen aan de klanten en zo de vaste kosten verlagen. Verder speelt de ondersteuning van scripttalen een belangrijke rol. Het maakt niet uit of PHPRuby, Perl of Python, Linux biedt standaard de ondersteuning.
Ondanks deze voordelen heeft Linux ook een ernstige zwakte. De ondersteuning van Microsoft-diensten zoals ASP en .NET. Hoewel er vrije implementaties zijn, zijn deze minder gangbaar en moeilijker te gebruiken in vergelijking met de oorspronkelijke Microsoft-implementaties.
Windows-hosting
Veel gebruikers denken dat als hun thuis-pc onder Windows draait, het omgaan met een Windows hostingserver minder problematisch is. Helaas is dat niet het geval. Een Windows-server is heel anders dan een thuis-pc. De interactie met de server vindt niet plaats in een klassieke desktopomgeving, maar wordt meestal afgehandeld via een webinterface of diensten zoals FTP en SSH. Daarom moeten alleen echte voordelen worden genoemd. Deze hebben vooral betrekking op de inheemse steun van ASP en .NET. Juist deze programmeertalen worden steeds populairder door hun prestaties.
Het grootste nadeel is de beduidend lagere spreiding van Windows in de hostingwereld. Dit kan het moeilijk maken om een geschikt Windows hostingsysteem te vinden met het gewenste scala aan functies.
Bovendien is Windows niet gratis en worden er licentiekosten gemaakt voor de aankoop of het gebruik. Deze vergoedingen verhogen meestal de prijs van het gebruik voor de eindklant.
Windows vs. Linux: overeenkomsten
Ondanks de verschillen zijn er ook overeenkomsten of vergelijkbare kenmerken. Hier stond Linux op sommige punten nog maar een paar jaar geleden op de voorgrond en sommige aspecten zouden als voordelen van Linux zijn beschouwd. Hoewel er nog steeds veel subjectieve beoordelingen zijn, verschillen de twee besturingssystemen bijvoorbeeld slechts marginaal in prestaties. De ervaringen van beheerders in de omgang met beide systemen laten nauwelijks verschillen in prestaties en stabiliteit zien.
Bovendien is de behandeling in de meeste gevallen vrijwel identiek. Het maakt niet uit of Windows of Linux: De hosting server wordt voornamelijk via FTP, SSH of webinterface beheerd.
Een punt om niet te niezen is de veiligheid. Beide besturingssystemen zijn ongeveer even veilig en bieden uitstekende beveiligingsmechanismen.
Conclusie
Er kan geen duidelijke winnaar zijn voor besturingssystemen. Er zijn slechts marginale verschillen in behandeling, prestaties en veiligheid. De keuze is veeleer afhankelijk van het beoogde gebruik en de vereiste diensten. Als ASP of .NET vereist is, moet Windows worden overwogen. Anders kan de gebruiker terugvallen op het vrije, vrije en meer wijdverspreide besturingssysteem Linux.
