Het Federale Hof van Justitie (BGH) heeft een uitspraak gedaan in een Arrest (zaak nr. I ZR 153/17) van 10 december 2020 heeft geoordeeld dat platforms zoals YouTube alleen de naam en het adres van gebruikers hoeven bekend te maken in geval van inbreuken op het auteursrecht. Verder Gegevens zoals e-mailadressen, telefoonnummers of IP-adressen, kunnen daarentegen wel aan de rechthebbende worden onthouden. De uitspraak van het BHG is daarmee in lijn met de uitspraak van het prejudiciële beroep van het Europees Hof van Justitie (HvJ) van juli 2020.
Het specifieke geval betrof twee films van het distributiebedrijf Constantin Film, die een YouTube-gebruiker op het videoplatform had gepubliceerd. Het bedrijf eiste vervolgens dat de Google-dochteronderneming de volledige naam en het adres van de gebruiker zou overhandigen. YouTube legt vervolgens uit dat dergelijke gegevens niet worden verzameld en dus niet kunnen worden overhandigd. Constantin-Film eiste vervolgens de overhandiging van het e-mailadres, telefoonnummer en IP-adres om de YouTube-gebruiker te kunnen identificeren.
YouTube slaat telefoonnummers en IP-adressen op
Bij de registratie vereist YouTube dat de gebruikers niet alleen hun e-mailadres, maar ook hun naam en geboortedatum opgeven, en toestemming geven voor het opslaan van hun IP-adres. De verstrekte gegevens worden echter niet geverifieerd. Bovendien moeten gebruikers een telefoonnummer opgeven als ze video's langer dan 15 minuten willen uploaden.
Het BGH motiveerde zijn beslissing door te stellen dat Paragrafen 101 van de Auteurswet bevat geen recht op informatie over telefoonnummers en e-mailadressen van gebruikers.
"Het bevat ook geen informatie over de bestanden die worden gebruikt om inbreukmakende bestanden te uploaden". IP-adressen of de IP-adressen die het laatst zijn gebruikt door gebruikers van de Diensten om toegang te krijgen tot hun account".
FEDERAAL HOOGGERECHTSHOF
De EU-Auteursrechtrichtlijn van 2004 definieert als adres in artikel 8 alleen "adressen". Volgens de rechters zijn er geen aanwijzingen dat de wetgeving in Duitsland bedoeld is om deze interpretatie van de EU-richtlijn uit te breiden met verdere gegevens. Een "verdere (dynamische) interpretatie van de wet" en een "analoge toepassing" van de Auteurswet is daarom volgens het BGH uitgesloten. Ook van de Artikel 242 van het Duitse Burgerlijk Wetboek (BGB) is er geen recht op informatie over "naam en adres" van Constantin-Film tegen YouTube.
