Перейти к содержимому 
Многие Веб-шрифты WordPress загружаются параллельно, блокируют рендеринг и тем самым удлиняют LCP и FCP - особенно на мобильных устройствах. В этой статье я расскажу вам, почему слишком много шрифтов стоят времени, как происходит FOIT/FOUT и какие конкретные меры заметно ускорят ваш сайт.
Центральные пункты
- Сокращение до нескольких сокращений уменьшает количество запросов и передачу данных
- Предварительная нагрузка и Preconnect определяют приоритетность важных файлов
- font-display Предотвращает появление невидимого текста (FOIT)
- Местный Хостинг избавляет от внешних задержек и CORS
- Подборка удаляет неиспользуемые глифы и делает шрифты маленькими
Почему большое количество веб-шрифтов в WordPress увеличивает время загрузки
Каждый дополнительный шрифт приносит еще больше Запросы, больше DNS-поисков и дополнительные килобайты. Несколько семейств с обычным, полужирным и курсивным шрифтом быстро увеличивают объем до 500-1000 КБ, прежде чем текст появится в чистом виде. Это оказывает прямое влияние на самый большой контентный рисунок (LCP), поскольку браузер может рендерить только тогда, когда доступны важные шрифты. Всего три шрифта могут растянуть первый рендеринг на 20-50 процентов, что сильно ударит по пользователям на медленных соединениях. Поэтому я сосредоточился на нескольких, четко определенных сокращениях и безопасных запасных вариантах, чтобы избежать блокировки рендеринга.
Как загружаются веб-шрифты в WordPress - и где они застревают
Веб-шрифты часто поставляются через внешние провайдеры или опции темы, что означает дополнительные DNS-просмотры и рукопожатия TLS. При использовании FOIT (Flash of Invisible Text) браузер ожидает появления шрифтов и до тех пор показывает невидимый текст, что усиливает впечатление „ничего не происходит“. FOUT (Flash of Unstyled Text) лучше, но при переключении с резервного шрифта на веб-шрифт возникают короткие скачки верстки. Без расстановки приоритетов, предварительного подключения и разумного кэширования время загрузки и ощущение TTFB увеличиваются. Я планирую интеграцию таким образом, чтобы основной контент всегда появлялся первым, а шрифты накладывались после него без заминок.
Аудит и мониторинг: сделайте все шрифты видимыми
Перед оптимизацией я получаю полный обзор. В DevTools на вкладке „Сеть" я отфильтровал "Шрифт“, проверьте имена файлов, размер передаваемых данных и Инициатор (тема, плагин, редактор блоков). Время водопада показывает, блокируют ли шрифты критический путь. На панели "Покрытие" я вижу, блокирует ли большой @font-face CSS только минимальный могут быть использованы. Трассировка производительности показывает, блокируется ли рендеринг текста до тех пор, пока не будут готовы файлы WOFF2. На уровне WordPress я деактивирую плагины на тестовой основе, чтобы выявить скрытые источники шрифтов (конструкторы страниц, пакеты иконок). Основные метрики: количество запросов к шрифтам, общее количество КБ, время до первой читаемой строки, длительность FOUT/FOIT и влияние на LCP/FCP в ленте.
Я сравниваю лабораторные и полевые данные: Быстрый рабочий стол через локальную сеть маскирует проблемы, которые становятся заметны только в сети 4G. Поэтому я тестирую с низким уровнем дросселирования процессора и пропускной способности, чтобы имитировать реалистичные мобильные условия. Только когда цепочки чисты и фалбэки рендерятся стабильно, я добавляю дальнейшую тонкую настройку опечаток.
Измеримое воздействие на основные показатели Web
LCP, FCP и CLS чувствительно реагируют на неосторожную нагрузку Шрифты, потому что затянутые шрифты смещают макеты и заслоняют контент. По данным HTTP Archive, страницы с веб-шрифтами в среднем передают значительно больше данных, что более заметно на мобильных устройствах. В документации PageSpeed Insights четко объясняется, что блокирующие рендеринг ресурсы удлиняют путь до первого показа. Приоритетные запросы сокращают эту цепочку и заметно уменьшают время ожидания. Если вы хотите углубиться в тему приоритетов, вы можете найти справочную информацию на сайте Приоритезация запросов, который я использую специально для обширных тем.
Технические причины в деталях
Множество отдельных файлов, некомбинированные стили и отсутствие подмножеств увеличивают Полезная нагрузка не нужны. Без HTTP/2 или HTTP/3 запросы часто стоят в очереди и блокируют путь рендеринга. Внешние домены, такие как fonts.googleapis.com, добавляют дополнительные задержки, которые увеличиваются для нескольких семейств. CORS-заголовки необходимы, иначе браузер отменяет предварительную загрузку или не использует ее. Я предотвращаю такие камни преткновения с помощью локального обеспечения, чисто установленных заголовков и целевого ограничения до двух-трех сокращений.
Избегайте типографских ловушек: Метрики, запасное качество и фальшивые стили
Помимо чистого размера файла, на стабильность отображения влияют детали опечаток. Если метрики фалбэка и веб-шрифта сильно отличаются, при подмене происходят заметные скачки. Я выравниваю высоту с помощью Регулировка размера и блокировать синтетические стили, чтобы предотвратить „ложный“ Bold/Italic:
@font-face {
font-family: 'Inter';
src: url('/fonts/Inter-roman.var.woff2') format('woff2');
font-weight: 100 900;
font-style: normal;
font-display: swap;
/* Настройте метрики для уменьшения CLS */
size-adjust: 100%;
ascent-override: 90%;
descent-override: 20%;
line-gap-override: 0%;
}
/* Визуально гармонизируем шрифт возврата */
тело {
font-family: system-ui, -apple-system, Segoe UI, Roboto, Inter, sans-serif;
font-size-adjust: 0.5; /* Более точная настройка высоты */
font-synthesis: none; /* Предотвращает фальшивое полужирное начертание */
}Я выделяю отдельную ось или статический файл для курсивных вариантов и избегаю фальшивого курсива. Я также организую font-weight точно (300/400/600/700), чтобы браузер не делал интерполяцию. Эта точная работа занимает немного времени, но предотвращает заметные изменения макета при переключении с фалбэка на веб-шрифт.
Рационализация: три неотложные меры
Я сокращаю количество семей, заменяю декоративные срезы на запасные варианты и последовательно использую font-displayсвоп. Системные стеки (-apple-system, Segoe UI, Roboto, Noto Sans, Ubuntu, Cantarell) быстро выводят текст, пока веб-шрифт загружается в фоновом режиме. Заголовки обычно требуют только жирного начертания, основной текст - обычного. Я также удаляю ненужные удаленные вызовы, чтобы генерировать меньше запросов. Если вы хотите получить еще больше пользы, вы можете Сократите количество HTTP-запросов и тем самым разгрузить весь критический путь.
Замените шрифты иконок: SVG экономит запросы
Многие темы поставляются со шрифтами иконок (например, для социальных иконок или иконок пользовательского интерфейса). Один шрифт иконки может весить от 30 до 80 КБ и может быть @font-face влияют на путь рендеринга. Я заменяю такие шрифты на SVG - в строке или в виде спрайта. Это сокращает количество запросов, позволяет избежать FOIT/FOUT для иконок и обеспечивает четкую визуализацию на всех дисплеях. Если полный переход невозможен сразу, я подбираю шрифт для пиктограмм, которые фактически используются, и устанавливаю отображение шрифта: необязательно, чтобы страница никогда не ждала шрифт иконки:
@font-face {
font-family: 'ThemeIcons';
src: url('/fonts/theme-icons-subset.woff2') format('woff2');
font-display: optional; /* пользовательский интерфейс остается работоспособным, иконки появляются позже */
}Inline SVG также позволяет мне управлять цветами и состояниями с помощью CSS без загрузки новых файлов. Это прекрасно согласуется с целью сохранить критически важную цепочку рендеринга как можно более короткой.
Правильно используйте предварительную нагрузку, предварительное соединение и предварительное согревание
Я использую Preconnect для решающих Домен, для определения приоритета DNS, TCP и TLS. Я использую предзагрузку только для действительно важных файлов WOFF2, в противном случае я трачу приоритет на второстепенные ресурсы. В теге должны быть заданы as=“font“, type=“font/woff2″ и crossorigin, иначе браузер частично проигнорирует подсказку. Слишком много предзагрузок саботируют друг друга и вытесняют более важный контент на задний план. Продуманный, проверенный набор подсказок сокращает время до появления первой читабельной строки:
.Локальное размещение и соблюдение требований GDPR
Я загружаю нужные мне шрифты, подставляю их и подаю непосредственно из своего собственного Сервер. Это экономит внешние DNS-поиски, уменьшает проблемы CORS и дает мне полный контроль над кэшем. Локальный подход способствует длительному времени работы кэша и обеспечивает постоянную доступность. Для юридической ясности и практического применения мое руководство по Местные шрифты Google. Так я поддерживаю технологию и защиту данных в чистоте, не жертвуя типографикой.
Подборка и переменные шрифты: максимальный эффект при небольшом размере
Вместо того чтобы загружать полные языковые пакеты, я сохраняю только необходимые Глифы и удалите экзотические наборы. Латиница без расширений часто экономит 40-70 % размера файла, что особенно заметно на мобильных устройствах. Переменные шрифты заменяют несколько статичных файлов одним ресурсом с осями для веса и курсива. Это снижает количество запросов и улучшает приоритетность, если я предварительно загружаю только один файл WOFF2. В то же время сохраняется визуальное разнообразие без необходимости переносить пять разделов по отдельности.
Переменные шрифты на практике: целенаправленное использование осей
При реализации я избегаю излишне широких осевых зон. Я ограничиваю wght например, до 400-700, если используются только Regular и Bold. Это снижает сложность рендеринга и сохраняет визуальную согласованность. Для отзывчивой типографики я систематически использую числовые значения веса, а не ключевые слова:
@font-face {
font-family: 'InterVar';
src: url('/fonts/Inter-roman.var.woff2') format('woff2');
font-weight: 400 700; /* Узкий диапазон вместо 100-900 */
font-style: normal;
font-display: swap;
}
h1, h2 { font-family: 'InterVar', system-ui, sans-serif; font-weight: 700; }
p { font-family: 'InterVar', system-ui, sans-serif; font-weight: 400; }
:root { font-optical-sizing: auto; }
/* Специальные случаи для каждой оси, где это необходимо:
.element { font-variation-settings: 'wght' 650; } */Это позволяет сохранить гибкость переменного шрифта, не нагружая систему лишними промежуточными этапами.
Какая оптимизация сколько приносит? (Обзор)
Следующий обзор показывает, что я использую на практике для достижения наибольшего эффекта Сбережения и на что я обращаю внимание. Значения представляют собой эмпирические диапазоны и зависят от начального состояния, темы и количества правок. Я проверяю каждое изменение с помощью PageSpeed Insights и теста WebPageTest, чтобы выявить побочные эффекты. Затем я целенаправленно корректирую пороговые значения и кэширование. Это повышает уверенность в том, что каждый показатель работает в режиме реального времени.
| Оптимизационный подход | Типичная экономия | Важное замечание |
|---|---|---|
| Сокращение до 2 разрезов | 150-400 КБ | Чистый Фалбеки установить |
| Отображение шрифта: swap | + быстро читаемый текст | Примите FOUT вместо FOIT |
| Локальный хостинг + длительное кэширование | На 2-3 запроса меньше | Контроль кэша/корректировка тегов |
| Предварительное соединение + целевая предварительная нагрузка | 50-200 мс | Только критический Файлы |
| Подмножество (латинская основа) | 40-70 % меньше | Возможность расширения в дальнейшем |
| Переменный шрифт вместо 4 файлов | -3 Запросы | Используйте только WOFF2 |
Используйте плагины с умом - без лишних затрат
OMGF загружает шрифты Google локально, автоматически подставляет и сокращает ненужные Подпишитесь out. Asset CleanUp позволяет мне деактивировать шрифты на каждой странице, если они не нужны конкретному шаблону. Autoptimise объединяет CSS, минифицирует и может извлекать шрифты, чтобы критические стили были на первом месте. Я тщательно тестирую все комбинации, потому что чрезмерное объединение в HTTP/2 может быть контрпродуктивным. Целью остается стабильная, короткая цепочка до первого видимого контента.
Практическая реализация в WordPress: примеры кода
Многие темы или конструкторы страниц включают шрифты автоматически. Я удаляю дубликаты, переключаюсь на локальные файлы и устанавливаю четкие приоритеты - желательно в дочерней теме.
1) Удалите внешние шрифты из темы и загрузите локальные шрифты
/* functions.php в дочерней теме */
add_action('wp_enqueue_scripts', function() {
/* Настройте/найдите примеры обработок темы/конструктора */
wp_dequeue_style('google-fonts');
wp_deregister_style('google-fonts');
/* Включение собственных, локальных стилей шрифтов */
wp_enqueue_style('local-fonts', get_stylesheet_directory_uri() . '/assets/css/fonts.css', [], '1.0', 'all');
}, 20);2) Целевая предварительная нагрузка для критического WOFF2
/* functions.php */
add_action('wp_head', function() {
echo '';
}, 1);3) Установите кэширование и CORS-заголовок для шрифтов
# .htaccess (Apache)
AddType font/woff2 .woff2
.
Заголовок устанавливает Cache-Control "public, max-age=31536000, immutable".
Заголовок устанавливает Access-Control-Allow-Origin "*"
</FilesMatch# Nginx (серверный блок)
location ~* .(woff2|woff)$ {
add_header Cache-Control "public, max-age=31536000, immutable";
add_header Access-Control-Allow-Origin "*";
types { font/woff2 woff2; }
}4) Пример fonts.css с подмножествами и подменой
@font-face {
font-family: 'Inter';
src: url('/fonts/InterLatin-400.woff2') format('woff2');
font-weight: 400;
font-style: normal;
font-display: swap;
unicode-range: U+000-5FF; /* латинская основа */
}
@font-face {
font-family: 'Inter';
src: url('/fonts/InterLatin-700.woff2') format('woff2');
font-weight: 700;
font-style: normal;
font-display: swap;
unicode-range: U+000-5FF;
}Многоязычные страницы: Загрузка подмножеств для каждой локали
Для международных проектов я загружаю только необходимые шрифты. В WordPress я могу загружать по Локаль регистрируют разные стили. Например, немецкий/английский остается с тонким латинским подмножеством, в то время как польский или турецкий вариант получает расширенные глифы - но только там, где это необходимо.
/* functions.php */
add_action('wp_enqueue_scripts', function() {
$locale = get_locale();
if (in_array($locale, ['de_DE','en_US','en_GB'])) {
wp_enqueue_style('fonts-latin', get_stylesheet_directory_uri().'/assets/css/fonts-latin.css', [], '1.0');
} elseif (in_array($locale, ['pl_PL','tr_TR'])) {
wp_enqueue_style('fonts-latin-ext', get_stylesheet_directory_uri().'/assets/css/fonts-latin-ext.css', [], '1.0')
}
});Важно: я слежу за тем, чтобы в основном тексте всегда присутствовала надежная цепочка отката системы. Это гарантирует, что страница останется читаемой, даже если языковой файл не работает или кэш не работает.
Хостинг, кэш и CDN как мультипликаторы
Быстрые твердотельные накопители NVMe, HTTP/3 и CDN сокращают время TTFB и обеспечивают доставку Шрифты быстрее в глобальном масштабе. Кэш на стороне сервера уменьшает количество запросов к бэкграунду, а кэширование в браузере забирает шрифты из локального кэша в течение нескольких месяцев. Brotli для WOFF2 вряд ли принесет больше пользы, но для CSS с @font-face он все еще стоит того. Я также выделяю приоритетом критические части CSS в строке, чтобы текст отображался сразу. Это создает цепочку: исправленный бэкэнд, чистая доставка, меньшие файлы шрифтов - и в итоге более быстрый видимый текст.
План тестирования и развертывания: безопасный выход на рынок
Я поэтапно внедряю оптимизацию шрифтов, чтобы минимизировать риски. Сначала я документирую существующее положение дел (запросы, KB, LCP/FCP/CLS). Затем я уменьшаю семейства и сокращения, заменяю иконки и перехожу на локальные файлы WOFF2 с длинным кэшем. Затем я добавляю Preconnect/Preload - намеренно экономно. После каждого шага я проверяю фильм на предмет того, уменьшился ли FOIT и исчезли ли скачки компоновки. Только когда регрессии больше не видны, я распространяю изменения на все шаблоны.
Особенно критичны страницы с необычными заголовками (очень большой размер шрифта, отслеживание) или активным использованием курсива. Здесь я специально проверяю, есть ли Регулировка размера и метрические переопределения действительно улавливают обратные прыжки. Моя цель остается неизменной: первая читаемая строка как можно раньше - без выходок через поздние шрифты.
Краткое резюме: время загрузки уменьшилось, читабельность увеличилась
Слишком большое количество шрифтов дорогого стоит Секунды, потому что они растягивают запросы, блокируют рендеринг и увеличивают объем данных. Я использую мало шрифтов, расставляю приоритеты и полагаюсь на своп, подмножество и локальный хостинг. Это надежно снижает LCP и FCP и уменьшает визуальные скачки. Благодаря мониторингу с помощью PageSpeed Insights и многократным тестам я обеспечиваю эффект и собираю исторические значения. Таким образом, типографика остается сильной, а пользователям не приходится ждать - именно этого я и хочу добиться.
