По данным Иск (PDF), поданный штатом Техас вместе с десятью другими штатами, Google, как говорят, использует Фейсбук достигли соглашения, которое предоставляет поисковой компании доступ к Данные пользователей WhatsApp. В иске говорится, что Google "неоднократно и нагло нарушал законы о конкуренции и защите прав потребителей".
В дополнение к текущему иску, который поддерживают штаты Арканзас, Айдахо, Индиана, Кентукки, Миссисипи, Миссури, Северная и Южная Дакота и Юта, генеральные прокуроры почти всех штатов США уже подали иск в октябре 2020 года, в котором Google обвиняется в злоупотреблении властью на рынке. Основной вопрос - поисковые предпочтения мобильной операционной системы Android.
Эксклюзивное сотрудничество между Google и Facebook
В данном иске компания Google обвиняется в том, что она вступила в эксклюзивное сотрудничество с Facebook с целью сохранения квазимонополии группы. С этой целью, согласно исковому заявлению (стр. 57), Google якобы заключил соглашение еще в 2015 году, вскоре после того, как WhatsApp был куплен Facebook, что дало группе "доступ к миллионам зашифрованных сообщений WhatsApp, фотографий, видео и аудиофайлов американцев".
Вопрос о том, действительно ли это обвинение соответствует действительности, должен быть разъяснен в ходе текущего разбирательства. С этой целью суды оценивают, среди прочего, многочисленные внутренние документы компаний, некоторые из которых, однако, были зачеркнуты в опубликованном иске.
Однако технически Google не может получить доступ к сквозному зашифрованному соединению. Поэтому весьма вероятно, что соглашение разрешило Google доступ к данным WhatsApp только до апреля 2016 года, поскольку до этой даты шифрования не существовало. Более того, возможно, что Google все еще оценивает резервные копии пользователей WhatsApp, потому что они хранятся в незашифрованном виде.
Манипуляция в онлайн-рекламе
Помимо обвинения в неправильном использовании данных, Google также обвиняется в судебном процессе по манипулированию рекламой в Интернете. В частности, это касается так называемых заголовочных торгов, при которых операторы сайтов могут параллельно предлагать свои рекламные площади на различных рекламных площадках.
Согласно иску, компания Google рассматривала это как угрозу своей бизнес-модели. Поэтому компанию обвиняют в том, что она приняла заголовочные торги, а затем манипулирует объявлениями таким образом, что Google объявления были воспроизведены, даже если конкурент представил более высокую ставку на рекламное место. Через Заявление Гугл отклонил все пункты жалобы.