Blogs og websteder: Brug af billeder på en lovlig måde
Alle, der har en blog eller en Websted opererer, kender til ophavsret. Det er meget besværligt at oprette billeder og tekstindhold. Google-rangering forbedres ved hjælp af unikke tekster og billeder, hvilket fører til øget besøgstrafik. Det er så meget desto vigtigere, at de hårdt optjente elementer ikke bare kopieres af konkurrenterne. Dette kan forringe din egen placering i søgemaskinerne. De, der opdager overtrædelser af loven, bør advare deres konkurrenter og true dem med en kontraktlig sanktion, hvis de overtræder loven igen.
Hvad du må og ikke må med billeder
Billeder må generelt kun anvendes med ophavsrettighedshaverens samtykke. Alle billeder er automatisk beskyttet af ophavsretten og må ikke kopieres eller offentliggøres af tredjemand. Alle, der ønsker at købe billeder, bør fokusere på velrenommerede billeddatabaser og websteder. Enhver, der køber rettigheder til at bruge billeder, bør kunne stole på, at de, der driver billeddatabaserne, faktisk har spurgt fotograferne om tilladelse. Hvis dette ikke er tilfældet, kan fotografen give brugeren en advarsel, hvilket medfører enorme omkostninger. Enhver, der har erhvervet billedrettigheder til "print", må kun trykke billedet, men ikke offentliggøre det på internettet. Facebook brug. De, der bruger "licensfrie" billeder, må ikke bruge billederne efter eget ønske. Mange fotografer angiver visse brugsrettigheder for deres billeder. Enhver, der blot kopierer billeder fra nettet eller ikke angiver fotografens navn, kan blive retsforfulgt. En af de mest almindelige faldgruber er, at man køber et billede, men at licensen ikke dækker det pågældende aktivitetsområde. For eksempel redigering af billeder uden ret til at redigere. Enhver, der er blevet advaret, bør ikke underskrive den vedlagte erklæring om ophør og afståelse uden at have kontrolleret den.
Hvem har ret til billedet?
I princippet tilhører retten til billedet den person, der har taget det. Ophavsmanden kan selv bestemme, om og hvordan hans eller hendes billeder skal bruges. I § 19a i ophavsretsloven står der, at ophavsmanden har ret til at gøre billederne "offentligt tilgængelige". Hvis blogoperatører ønsker at bruge billeder, skal de have en underlicens. Billederne må ikke bruges i onlinebutikker, blogs, reklamer eller på andre websteder uden udtrykkeligt samtykke fra indehaveren af ophavsretten. Hvis indehaveren af ophavsretten til et billede ikke kan identificeres, bør billedet under ingen omstændigheder anvendes. Ellers kan der opstå betydelige juridiske problemer. Billeddatabaser tilbyder nogle gange licensfrie eller gratis billeder. Her skal man være forsigtig - licensfri er ikke ensbetydende med "rettighedsfri". Brugeren skal have en Kontrakt konkludere om brugen af billederne. I mange situationer er brugen af billederne begrænset til private blogs. Alle, der bruger billedmaterialet på kommercielle blogs, må forvente advarsler. For nogle billeder skal fotografen angives ved navn. Sørg for, at licensen er navngivet nøjagtigt. Den, der erhverver retten til en "online-licens", må ikke bruge billedet på en trykt flyer.
Hvad er brugsrettighederne?
Brugsrettighederne til billedet kan aftales efter ønske. Billederne leveres med en simpel eller eksklusiv brugsret. Nogle brugsrettigheder gives for en begrænset periode eller er begrænset til områder som f.eks. trykte medier, onlinemedier og sociale medier. Virksomheder, der opererer internationalt, bør undersøge, om brugen af billederne er begrænset til et bestemt land. Fotograferne aftaler med billeddatabaser, at de kan give underlicenser for deres billeder. Det bør præciseres, om billederne kun må anvendes i deres oprindelige form, eller om de må redigeres. Nogle fotografer eller bureauer begrænser brugsretten til udelukkende at gælde til private, kommercielle eller redaktionelle formål. Der findes mange billedplatforme på internettet, f.eks. Pixelio eller Fotolia, som stiller billeder gratis eller mod betaling til rådighed. I forbindelse med billeddatabaser er det vigtigt at læse licensbetingelserne.
Hvad er "juridiske problemer"?
Nogle blogoperatører tror, at de kan imødegå en advarsel ved blot at slette de pågældende billeder. Desværre er situationen ikke så enkel. De fleste ophavsmænd beder ikke selv brugerne af billederne om at ophøre med at bruge dem, men giver advokater til at udøve deres rettigheder. Det skyldes, at der er et stort antal overtrædelser, som skal behandles professionelt. Brugeren af et billede kan ikke fjerne advarslen ved blot at slette billedet. Ophavsmanden til billedet har ret til oplysninger om, i hvilket omfang billedet er blevet brugt. I tilfælde af kommerciel brug har ophavsmanden ret til omfattende erstatningskrav. Desuden skal brugeren af billedet betale den anden parts sagsomkostninger. Nogle domstole vurderer værdien af et beskyttet fotografi til knap 3.000 euro. Dette resulterer i sagsomkostninger på omkring 300 euro - pr. billede!
