YouTube behøver ikke at udlevere IP-adresser for ulovlige uploads

Forbundsdomstolen (BGH) har i en dom afgjort Dom (sag nr. I ZR 153/17) af 10. december 2020 fastslog, at platforme som YouTube kun skal udlevere brugernes navne og adresser i tilfælde af krænkelser af ophavsretten. Yderligere Data som f.eks. e-mailadresser, telefonnumre eller IP-adresser kan derimod tilbageholdes for rettighedshaveren. BHG's afgørelse er således i overensstemmelse med afgørelsen fra EF-Domstolens (ECJ) præjudicielle forelæggelsesprocedure fra juli 2020.

Den pågældende sag drejede sig om to film fra distributionsselskabet Constantin Film, som en YouTube-bruger havde offentliggjort på videoplatformen. Virksomheden krævede derefter, at Google-datterselskabet udleverede brugerens fulde navn og adresse. YouTube forklarede derefter, at sådanne data ikke blev indsamlet og derfor ikke kunne udleveres. Constantin-Film krævede derefter, at e-mailadresse, telefonnummer og IP-adresse blev udleveret, så YouTube-brugeren kunne identificeres.

YouTube gemmer telefonnumre og IP-adresser

Når YouTube registrerer sig, kræver YouTube, at brugerne ikke kun angiver deres e-mailadresse, men også deres navn og fødselsdato samt giver deres samtykke til lagring af deres IP-adresse. De angivne data er dog ikke verificeret. Desuden skal brugerne oplyse et telefonnummer, hvis de ønsker at uploade videoer, der er længere end 15 minutter.

BGH begrundede sin afgørelse med, at Stk. 101 i loven om ophavsret omfatter ikke en ret til oplysninger om brugernes telefonnumre og e-mail-adresser.

"Den omfatter heller ikke oplysninger om de filer, der anvendes til at uploade krænkende filer. IP-adresser eller de IP-adresser, som brugerne af tjenesterne sidst har brugt til at få adgang til deres brugerkonto".

BGH

Die EU's direktiv om ophavsret 2004 definerer kun "adresser" som en adresse i artikel 8. Ifølge dommerne er der intet, der tyder på, at lovgivningen i Tyskland skulle udvide denne fortolkning af EU-direktivet til at omfatte yderligere data. En "yderligere (dynamisk) fortolkning af loven" samt en "analog anvendelse" af ophavsretsloven er derfor udelukket ifølge BGH. Også fra den Afdeling 242 i den tyske borgerlige lovbog (BGB) ikke medfører et krav på oplysninger om Constantin-Films "navn og adresse" mod YouTube.

Aktuelle artikler