Muchos propietarios de dominios piensan que su dominio de Internet está protegido contra el acceso de terceros. Sin embargo, la incautación del dominio es permisible en muchas situaciones. Este punto de vista fue aprobado por el Tribunal de Finanzas de Münster el 16.09.2015. Las oficinas de impuestos pueden embargar los impuestos en mora mediante el embargo de las reclamaciones del contrato de dominio. En el presente caso, una sociedad cooperativa encargada del registro de los dominios de Internet había presentado una demanda contra una oficina tributaria que quería embargar las reclamaciones de un cliente. El fallo deja claro una vez más que Internet no es una zona sin ley y que las reclamaciones "virtuales" pueden ser embargadas en términos reales, por muy absurdo que esto pueda parecer a primera vista.
Es posible la confiscación del dominio por parte de la oficina de impuestos
Los contribuyentes morosos deben darse prisa en pagar sus impuestos: Según una sentencia del Tribunal Fiscal de Münster de 16.09.2015 (7K 781/14 AO), se permite a las agencias tributarias embargar los créditos derivados de un contrato de dominio. Aunque esta posibilidad sólo se utilizó en raras ocasiones en el pasado, es de esperar que se aplique progresivamente en la práctica tras la publicación de la sentencia: es cierto que la posibilidad existe y es legalmente exigible. En el caso concreto, una cooperativa, que se encarga de la administración de los dominios de Internet en calidad de registro, presentó una demanda. La cooperativa tenía un Contrato sobre el registro de un dominio de Internet. El socio contractual era una tienda online de electrónica de consumo. El contenido del contrato estipulaba que el dominio de Internet sería proporcionado y mantenido por la cooperativa. Como la empresa tenía atrasos fiscales, la oficina fiscal competente decidió embargar los créditos derivados del contrato, es decir, el crédito de la empresa para mantener el registro del dominio de la tienda online. La cooperativa presentó una demanda contra esta acción e intentó que se levantara el embargo.
El fallo sobre el embargo de dominio
El Séptimo Senado del Tribunal de Finanzas de Münster consideró los hechos del caso y decidió desestimar la acción de la cooperativa. Por lo tanto, la confiscación del dominio es básicamente permisible, ya que el contrato de dominio o los derechos derivados del mismo se consideran derechos de propiedad embargables. Este procedimiento se ajusta a las normas de sujeción previstas en la legislación fiscal. En el caso de una incautación de dominio, deben considerarse diversos derechos, obligaciones y circunstancias. En el caso de un embargo de dominio, el dominio de Internet propiamente dicho no se embargará porque es sólo una dirección técnica de Internet. Sólo son embargables las reivindicaciones en virtud del derecho de las obligaciones que el titular del dominio tiene con respecto a su registro. Estas reclamaciones tienen su origen en el contrato de registro. Las oficinas de impuestos pueden llevar a cabo una confiscación de dominio, ya que ésta debe ser tratada como una confiscación convencional. En el caso de una incautación, por lo general se pueden reclamar todos los derechos sobre los bienes. Es completamente irrelevante si estas reclamaciones son reclamaciones, dinero o posesiones materiales. El tenor de la sentencia establecía que las cooperativas y los registros de dominio pueden considerarse ciertamente deudores si están obligados a prestar servicios al "evasor de impuestos" en virtud de un contrato. En este contexto, no era importante si había un gran número de tales embargos y, como resultado, un aumento de la carga de trabajo y administrativa para la cooperativa.
Perspectivas de futuro
La sentencia sobre el embargo de dominios dictada por el Tribunal Fiscal de Münster ha dejado un panorama de hosters interesados. Debido a la importancia general de la cuestión jurídica, el Senado admitió un recurso ante el Tribunal Fiscal Federal. Los proveedores de alojamiento web seguirán con interés las nuevas sentencias y recursos. No es de extrañar: al fin y al cabo, los proveedores de alojamiento web tendrán que contar con algunas desventajas debido al alcance de la sentencia. Por un lado, los clientes ya no se sentirán completamente seguros. Por otro lado, la administración y la carga de trabajo aumentarán considerablemente con un gran número de estos casos. El resultado Costos no se reembolsan o sólo se reembolsan en determinadas circunstancias, de modo que se producen consecuencias negativas para - el realmente no involucrado - el anfitrión de la web. Aunque la sentencia del Tribunal de Finanzas de Münster tiene cierta importancia, el fallo puede ser decidido de manera muy diferente al más alto nivel. Las apelaciones suelen prosperar, por lo que pueden surgir opiniones completamente diferentes después de las actuaciones. Los alojamientos web que operan internacionalmente no necesitan estar molestos por el veredicto. Las oficinas fiscales alemanas no están calificadas para confiscar dominios de alto nivel como .com o .net si el registro está ubicado fuera de Europa. Los anexos sólo se permiten si el registro se encuentra en Alemania o en la UE.
¿Cómo funciona la confiscación de un dominio?
El Tribunal Federal de Justicia (número de expediente VIIZB 5/05) opina que las reivindicaciones derivadas de la propiedad de un dominio pueden ser embargadas en virtud del § 857 I ZPO. Las reclamaciones adjuntas son las siguientes:
- Derecho al registro del dominio en el Servidor de Nombre Primario y en el registro de DENIC
- Derecho al mantenimiento permanente del registro en el servidor de nombres primario
- Derecho a ajustes por depósito personal Datos
- Derecho a cambiar el número de IP y la asignación asociada a otro ordenador
En general, todas las reivindicaciones de registro y utilización de un nombre de dominio pueden ser embargadas. En el caso de los dominios que terminan en ".de", el registro DENIC debe ser considerado como el deudor, es decir, debe renunciar a los créditos embargados. El embargo ya es efectivo una vez que la orden de embargo se ha notificado a DENIC. En determinadas circunstancias, no se permite el embargo. De conformidad con el artículo 811 Nº 5 del Código de Procedimiento Penal, se prohíbe el embargo si todo el empleo remunerado del titular del dominio está vinculado al nombre de dominio. Tan pronto como los alojamientos web se nieguen a cooperar en la incautación de sus clientes, podrán presentarse reclamaciones por daños y perjuicios contra el alojamiento web ante la oficina de impuestos. Por ejemplo, una condena fue emitida el 09.05.2011 (número de expediente 2-01S309/10). El Tribunal Regional de Frankfurt condenó a DENIC a pagar daños y perjuicios porque impidió una ejecución forzosa y porque violó las obligaciones de los terceros deudores. Tan pronto como un anfitrión de la web haya recibido una orden de embargo, debe actuar en consecuencia. Al hacerlo, se le prohíbe proporcionar más servicios a sus clientes. Todas las reclamaciones se transfieren a la oficina de impuestos para que el cliente original ya no tenga ninguna reclamación.
Inmunidad a la incautación de dominios de nombres
Muchos dominios tienen nombres imaginativos o nombres relacionados con productos y actividades. La mayoría de estos pueden ser incautados. Sin embargo, no se permite la incautación si el dominio refleja un nombre de empresa o de familia. Lo mismo puede aplicarse, en determinadas circunstancias, a los nombres de dominio que contengan un nombre de artista o un apodo. Existe un embargo inadmisible si el nombre del dominio y el apellido del deudor son idénticos. Además, el nombre debe ser único. En el pasado, el Tribunal Regional de Munich tuvo que decidir un caso en el que el apellido del deudor sólo existía 72 veces en toda Alemania. Debido a la decisión del Tribunal Federal de Justicia (sentencia Shell.de), el nombre no debe considerarse único. Si un embargo es permisible debe decidirse siempre caso por caso. Con los dictámenes anteriores se puede hacer una buena estimación o pronóstico sobre si el nombre de dominio es embargable o no.
¿Por qué se ha popularizado la confiscación de dominios?
La confiscación de dominios se ha hecho cada vez más popular en los últimos años. No es de extrañar: Mientras tanto, las oficinas de impuestos y los tribunales han reconocido el valor económico que pueden tener los dominios. En el pasado, la venta de dominios atractivos ha sido capaz de generar considerables sumas de dinero. Los precios de los dominios populares han aumentado considerablemente en los últimos años. Un dominio memorable y pegadizo es un requisito básico para una presencia exitosa en Internet, por lo que los dominios se han convertido en un valioso activo económico. Los dominios se venden y compran y a veces se alquilan por horribles sumas de dinero. Debido a estos hechos, la ejecución de dominios se ha vuelto más y más popular. En el futuro cabe suponer que las oficinas tributarias y los tribunales se aventurarán cada vez más en el mundo virtual para localizar e incautar bienes.
