Lors du choix d'un système d'exploitation d'hébergement, les choix les plus courants sont Linux et Microsoft Windows disponible. Ce choix soulève toutefois la question du meilleur système d'exploitation pour l'hébergement. Pour prendre une décision appropriée, les avantages et les inconvénients des candidats doivent être discutés.
Hébergement Linux
Linux est la plateforme d'hébergement la plus populaire avec un taux de pénétration d'environ 70 % dans le secteur des serveurs. Il comprend plusieurs centaines de variantes différentes, qui offrent la base adéquate pour chaque objectif. Les variantes les plus populaires, appelées distributions, sont Red Hat, Debian et Suse Linux. Cependant, le choix de la distribution joue généralement un rôle mineur, car toutes les variantes permettent l'installation ultérieure de programmes et de paquets. Le système d'exploitation gratuit combine plusieurs avantages par rapport à la plate-forme Windows :
Comme Linux est gratuit, il n'y a pas de Coûts pour l'acquisition. L'opérateur d'hébergement peut répercuter ces économies directement sur les clients et ainsi réduire les coûts fixes. En outre, le support des langages de script joue un rôle important. Peu importe que PHPRuby, Perl ou Python, Linux fournit le support par défaut.
Malgré ces avantages, Linux présente également une sérieuse faiblesse. Le soutien de services Microsoft tels que ASP et .NET. Bien qu'il existe des implémentations gratuites, celles-ci sont moins courantes et plus difficiles à utiliser que les implémentations originales de Microsoft.
Hébergement Windows
De nombreux utilisateurs pensent que si leur PC à domicile fonctionne sous Windows, il est moins problématique de traiter avec un serveur d'hébergement Windows. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Un serveur Windows est très différent d'un PC domestique. L'interaction avec le serveur n'a pas lieu dans un environnement de bureau classique, mais se fait généralement via une interface web ou des services tels que FTP et SSH. Par conséquent, seuls les avantages réels doivent être mentionnés. Elles concernent principalement le support natif de l'ASP et du .NET. Ces mêmes langages de programmation sont de plus en plus populaires en raison de leurs performances.
Le plus grand inconvénient est la diffusion nettement plus faible de Windows dans le monde de l'hébergement. Il peut donc s'avérer difficile de trouver un système d'hébergement Windows adapté avec la gamme de fonctions souhaitée.
En outre, Windows n'est pas gratuit et des frais de licence sont encourus pour l'achat ou l'utilisation. Ces frais augmentent généralement le prix d'utilisation pour le client final.
Windows contre Linux : similitudes
Malgré les différences, il y a aussi des similitudes ou des caractéristiques comparables. Ici, Linux était en avance sur certains points il y a quelques années seulement et certains aspects auraient été considérés comme des avantages de Linux. Bien qu'il existe encore de nombreuses évaluations subjectives, les deux systèmes d'exploitation ne diffèrent que marginalement en termes de performances, par exemple. Les expériences des administrateurs dans le cadre des deux systèmes ne montrent guère de différences en termes de performances et de stabilité.
En outre, le traitement de la majorité des cas est presque identique. Peu importe qu'il s'agisse de Windows ou de Linux : le serveur d'hébergement est principalement administré via FTP, SSH ou une interface web.
Un point sur lequel il ne faut pas éternuer est la sécurité. Les deux systèmes d'exploitation sont à peu près aussi sûrs l'un que l'autre et offrent d'excellents mécanismes de sécurité.
Conclusion
Il ne peut y avoir de gagnant évident pour les systèmes d'exploitation. Il n'y a que des différences marginales en matière de manipulation, de performance et de sécurité. Le choix dépend plutôt de l'utilisation prévue et des services requis. Si l'ASP ou le .NET est nécessaire, il faut envisager l'utilisation de Windows. Sinon, l'utilisateur peut se rabattre sur le système d'exploitation libre, gratuit et plus répandu Linux.
